Решение № 2-1052/2018 2-1052/2018~М-960/2018 М-960/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1052/2018

Гр.дело № 2-1052/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 22 ноября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований суду указал, что в 1993 году он построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, проезд №. С 1993 года по настоящее время он открыто и постоянно владеет гаражом и земельным участком. В настоящее время он решил пройти государственную регистрацию права собственности на гараж.

Он начал собирать необходимые документы для прохождения государственной регистрации права собственности, вызвал БТИ. В ходе подготовки документов выяснилось, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, а постановление о разрешении на строительство не является основанием для постановки на кадастровый учет здания гаража.

Таким образом, он оказался в ситуации, что за счет собственных средств на ранее отведенной территории построил гараж, более 24 лет открыто и добросовестно владеет им, но не может зарегистрировать право собственности на него.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, проезд №, площадью №.м., с инвентарным номером №, реестровым номером №гараж №, проезд №.

В судебном заседании истец ФИО1 <данные изъяты>. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.Кирсанова Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме и не возражают об их удовлетворении.

Представитель третьего лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что в 1993 году, получив разрешение (согласно постановления администрации г.Кирсанова от 17.11.1993 г. №), ФИО1 <данные изъяты>. построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, проезд №.

Согласно технического паспорта от 27.02.2018г. площадь гаража, по вышеуказанному адресу составляет №.м. (л.д.7-14).

На основании постановления администрации г.Кирсанова Тамбовской области от 21.03.2018г. № зданию (гаражу) присвоен адрес: <адрес>, гараж № (л.д.15).

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> не являясь собственником имущества, на протяжении 24 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом как своим собственным имуществом, оплачивает установленные платежи, сохраняет его в пригодном для использования состоянии.

Кроме того, в силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на гараж № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда

Полное и мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018г.

Председательствующий: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу:__________________________________

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1052/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова