Приговор № 1-31/2025 1-356/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-31/2025

26RS0035-01-2024-006006-74

Дело №1-31/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 января 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г. при секретаре Григорян С.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Тамарашвили Л.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Науменко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 32 минуты ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на пороге гаража, расположенного во дворе многоквартирного жилого дома по <адрес>, имеющего координаты: 45 8" 17" с.ш. 42 0"43" в.д., принадлежащего З.А.В., действуя умышленно, используя в качестве мотива совершения преступления внезапно возникшие личные неприязненные отношения в связи с исполнением своих должностных обязанностей полицейским взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» П.А.В., назначенного на указанную должность приказом отдела МВД России «Шпаковский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в соответствии с п. п. 4, 5, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п.п. 42, 44, 45, 46, 52, 69 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» майором полиции ФИО2, согласно которого последний обязан нести службу на маршруте патрулирование безотлучно до прибытия смены в течении установленного времени, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, разъяснять им о недопустимости антиобщественного поведения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выразившихся в предостережении ФИО1 о недопустимости совершения административного правонарушения, осознавая, что П.А.В., является представителем власти - должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, постоянно осуществляющий функции представителей власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дестабилизации основ государственной власти и управления, и желая их наступления, действуя умышленно, в указанный период времени, с целью публичного оскорбления указанного представителя власти (П.А.В.) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также угрозы применения насилия в отношении представителя власти П.А.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей понимая, что его действия носят публичный характер, в присутствии посторонних гражданских лиц А.Ш.И., З.А.В., Е.С.И., а также сотрудников полиции Ц.А.А., являющегося полицейским мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» и К.Е.А., являющейся стажером не должность полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский», действуя с единым преступным умыслом, используя неприличные высказывания, употребляемые в грубом просторечии, высказал в адрес полицейского П.А.В. угрозу применения насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей выраженную в конкретном намерении совершения насильственных действий в отношении П.А.В., в форме угрозы нанесения удара потерпевшему своей головой, создав тем самым для потерпевшего условия неуверенности в собственной безопасности, в связи с чем, в сложившейся обстановке, с учетом агрессивного поведения ФИО1, полицейский П.А.В. угрозу применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей воспринял реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы как в настоящем, так и в будущем времени.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 32 минуты, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на пороге гаража, расположенного во дворе многоквартирного жилого дома по <адрес> принадлежащего З.А.В., действуя умышленно, используя в качестве мотива совершения преступления - внезапно возникшие личные неприязненные отношения в связи с исполнением своих должностных обязанностей полицейским взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» П.А.В., назначенного на указанную должность приказом отдела МВД России «Шпаковский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в соответствии с п. п. 4, 5,11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п.п. 42, 44, 45, 46, 52, 69 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» майором полиции ФИО2, согласно которого последний обязан нести службу на маршруте патрулирования безотлучно до прибытия смены в течении установленного времени, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, разъяснять им о недопустимости антиобщественного поведения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выразившихся в предостережении ФИО1 о недопустимости совершения административного правонарушения, осознавая, что П.А.В., является представителями власти - должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, постоянно осуществляющий функции представителей власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дестабилизации основ государственной власти и управления и желая их наступления, действуя умышленно с единым умыслом, в указанный период времени, с целью публичного оскорбления указанного выше представителя власти (П.А.В.) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимая, что его действия носят публичный характер, в присутствии посторонних гражданских лиц А.Ш.И., З.А.В., Е.С.И., а также сотрудника полиции Ц.А.А. и К.Е.А., являющейся на основании приказа отдела МВД России «Шпаковский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ стажером по должности полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно - постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский», действуя умышленно, используя неприличные высказывания, употребляемые в грубом просторечии, после высказывания в адрес полицейского П.А.В. угрозы применения насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, продолжая свои преступные действия, ФИО1 публично, в присутствии перечисленных лиц, высказал в адрес полицейского П.А.В. неприличные высказывания, употребляемые в грубом просторечии, распространяя в вульгарной форме порочащие сведения о последнем, тем самым, унизив его честь и достоинство, как представителя власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал спиртные напитки дома, по адресу, указанному в анкетной части протокола. Через некоторое время ему захотелось подышать свежим воздухом и он вышел на улицу, где увидел открытые настежь створки гаража его соседа З.А.В., который находится во дворе. Он подошел к гаражу и увидел внутри З.А.В. и другого соседа Е.С.И., которые также распивали спиртные напитки. Он присоединился к ним, после чего они начали распивать спиртные напитки вместе. Время в хорошей компании пролетело быстро, они и не заметили, что на улице стало темно, поскольку общались и распивали алкоголь. Желает пояснить, что они осознавали, что распивать алкогольные напитки и использовать в речи матерные слова и выражения в общественном месте, где ходят люди запрещено, но они не придали этому значения, поскольку находились в состоянии опьянения. Приблизительно в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут к гаражу подошли двое сотрудников полиции в полицейской одежде и с ними еще двое лиц, парень и девушка, которые не были одеты как сотрудники полиции и на протяжении всех дальнейших событий стояли рядом и молчали. Сотрудники полиции представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие нашу личность, а также сделать музыку тише, его это возмутило, почему – не знает сам. Между ним и сотрудниками полиции, а также З.А.В., Е.С.И. и сотрудниками полиции завязался диалог, в ходе которого последние сообщили, что если они продолжат ругаться матом, то поедем в отдел полиции. Его это взбесило, после чего он сказал, что они никуда не поедем, а также высказал сотруднику полиции П.А.В. угрозу применения насилия, сказав, что может «…» (нецензурное выражение). Перспектива попасть в отдел полиции не понравилась и Е.С.И., в связи с чем он оскорбил сотрудников полиции П.А.В. и второго, который находился рядом с ним в форменном обмундировании фразой: «…» (нецензурное выражение). На законные требования П.А.В. о том, чтобы они перестали ругаться матерной бранью, а также повторным высказыванием о том, что их доставят в Отдел МВД России «Шпаковский», он высказал П.А.В. оскорбительную фразу «…» (нецензурное выражение), желая зацепить последнего, как представителя власти, а также показать свое над ним превосходство, подкрепив свое желание еще одной оскорбительной фразой в адрес последнего: «…» (нецензурное выражение). Все вышеуказанное время он осознавал, что рядом находятся двое гражданских лиц, которые наблюдают за происходящим. После вышеуказанных событий в их с П.А.В. диалог вмешался З.А.В., подошел к сотруднику полиции П.А.В. и сказал ему что сейчас «…» (нецензурное выражение), он одернул его, чтобы он не натворил глупостей. Далее в ходе диалога с сотрудниками полиции свое недовольство показал и Е.С.И., высказав П.А.В. угрозу применения насилия, сказав, что «…» (нецензурное выражение), засучив в этот момент рукава верхней одежды, тем самым показывая готовность применить к последнему физическую силу. В этот момент стоящий рядом с Е.С.И. З.А.В., одернул его, после чего они упали, поскольку как сейчас он понимает, находились в состоянии сильного опьянения. Далее ситуация обострялась, каждый из них с соседями пытался показать свой нрав, Е.С.И. продолжил оскорблять сотрудников полиции, а З.А.В. опять подошел вплотную к самому активному сотруднику полиции П.А.В. и схватил его левой рукой для удержания за форменную куртку, а правой рукой, сжатой в кулак замахнулся в область лица последнего и попытался нанести удар, однако тот увернулся от удара, повалил его на землю и надел наручники, эта же учесть ждала и Е.С.И., который зачем-то схватил за форму второго сотрудника полиции, который находился там. Он же в это время сидел на стуле и говорил, что всем нужно успокоиться. В связи с тем, что он не совершал ярко выраженных противоправных действий у него получилось уйти домой, в Отдел МВД России «Шпаковский» он доставлен не был, поскольку туда забрали самых буйных – Е.С.И. и З.А.В. Желает пояснить, что в преступный сговор с Е.С.И. и З.А.В. он не вступал, их действия были не согласованными и почему они поступили так, как поступили – он не знает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего П.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он несет служит в органах внутренних дел с ноября 2023 года по настоящее время. Он состоит в должности полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» с апреля 2024 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: контроль, несения службы, обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности, в период проведения массовых мероприятий, своевременно реагировать и пресекать попытки нарушения установленного порядка их проведения; противодействие преступности, на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда; выполнение приказов и распоряжений руководителя, при обращении граждан с заявлениями о преступности, об административном правонарушении, о происшествии или либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принимать меры по спасению граждан, предотвращению или пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемых в их совершении, обеспечению охраны места происшествия, сообщать о происшествии в полицию и другие обязанности согласно его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу, согласно книги постовой ведомости по маршруту № (пеший патруль) по <адрес> совместно с полицейским МВ ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» Ц.А.А. и стажером МВ ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» К.Е.А.. Хочет пояснить, что он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Также, он был вооружен табельным оружием ПМ, БР-нежность (наручники), ГАЗ (перцовый баллончик), ПР-73 (резиновая дубинка), также им был получен нагрудный видеорегистратор «Дозор-77». Желает пояснить, что Ц.А.А. был так же одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, при себе у него было все то же, что и у него, за исключением нагрудного видеорегистратора «Дозор-77». К.Е.А. была одета в пиксельную камуфляжную форму синего цвета. Также по пути они встретили друга Ц.А.А. – А.Ш.И., который живет где-то по <адрес>, он следовал с ними по пути маршрута, который проходил через <адрес>. Двигаясь в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут по маршруту патрулирования, а именно во дворе многоквартирных домовладений, у здания № по <адрес>, они услышали громко доносящуюся музыку, как позже они поняли, что она доносилась из гаражей, расположенных неподалеку. Поскольку время уже было вечернее и они понимали, что в скором времени граждане начнут жаловаться на шум, им было принято решение провести профилактическую, предупредительную беседу с гражданами, у которых громко играла музыка, для разъяснения того, что в 22 часа 00 минут они обязаны выключить музыку или сделать тише, чтобы не нарушить покой проживающих рядом граждан, а также закон <адрес>. Подойдя к гаражу ими было установлено, что его створки были открыты, внутри находилось трое граждан, которые распивали спиртосодержащие напитки. Как далее будет установлено – З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, его данные устанавливаются в настоящее время, поскольку в Отдел МВД России «Шпаковский» он не доставлялся, из-за того, что на тот момент им показалось, что в его действиях нет состава административного или уголовного правонарушения. Подойдя к гаражу, они представились и потребовали от граждан сделать музыку тише, однако моментально в ответ получили агрессию. Гражданин по имени Петя начал выражаться словами нецензурной брани, говорить, что ему все равно, на его замечания никак не реагировал. Далее Е.С.И. в ходе относительно спокойного диалога попытался взять его за руку, без какого-либо негативного умысла, на что он ему ответил, чтобы он его не трогал, в этот момент в разговор вмешался ФИО1 и сказал ему «…» (нецензурное выражение). Вышеуказанную фразу он воспринял как угрозу применения в отношении его насилия, как представителя власти, поскольку гражданин Петя был агрессивно настроен и неоднократно высказывался нецензурной бранью, на его предупреждения о том, что они будут доставлены в отдел полиции, отвечал, что ему на них все равно и что он никуда не поедет. Эту склоку поддержал Е.С.И., он сообщил последним, что сейчас вызовет патрульный автомобиль Отдела МВД России «Шпаковский» и последние будут доставлены в отдел полиции для дальнейших разбирательств, на что Е.С.И., осознавая, что перед ним находятся два сотрудника полиции в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных полномочий, а также гражданские лица – его товарищи, А.Ш.И., а также К.Е.А., которая находилась без знаков отличия сотрудников полиции, высказал в их с Ц.А.А. адрес оскорбления: «…» (нецензурное выражение), тем самым оскорбив его и Ц.А.А., как представителей власти. Сразу же после этого в диалог опять вмешался ФИО1, который высказал в его адрес в присутствии вышеуказанных гражданских лиц оскорбления: «…» (нецензурное выражение), тем самым опять оскорбив его, как представителя власти. На его замечания вышеуказанные лица не реагировали, продолжали настаивать на том, что они никуда не поедут. Спустя еще приблизительно 30 секунд, ФИО1 высказал в его адрес еще одно публичное оскорбление: «…» (нецензурное выражение), эта фраза оскорбила его еще сильнее, ведь под вышеуказанным оскорблением он понимает явно выраженные мыслительные отклонения, инфантильное поведение и т.д., а он является сотрудником полиции, представителем власти, в связи с чем таковым не является. В ходе диалога с вышеуказанными гражданами он понял, что они находятся в состоянии опьянения, от них исходил запах алкоголя, речь была невнятной, а движения шаткими. На протяжении еще приблизительно двух минут они вели диалог с вышеуказанными лицами, последние высказывали в их адрес негатив, злоупотребляли словами нецензурной брани в своей речи и напрочь отказывались выполнять их законные требования. В этот момент, явно выражающий свое недовольствие в ответ на их законные действия и разъяснения о том на каком основании они сделали замечания вышеуказанным гражданам, З.А.В., подошел к нему вплотную и сказал: «…» (нецензурное выражение), вышеуказанную фразу об угрозе применения в отношении его насилия он воспринял реально, поскольку последний не соблюдал дистанцию, приблизился к нему вплотную, тем самым показывая свои намерения нанести удар, на что гражданин Петя отдернул его от него. После вышеуказанных событий он позвонил сотрудникам взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России «Шпаковский» П.С.А. и Д.К.А., которые находились на дежурстве в автопатруле и запросил помощь, чтобы доставить З.А.В. и Е.С.И. в Отдел МВД России «Шпаковский». В этот момент Е.С.И. начал вести себя агрессивно, повернулся в его сторону и высказал угрозу применения насилия: «…» (нецензурное выражение) подразумевая, что он применит к нему физическое насилие, в подтверждение своих слов он начал подтягивать рукава кофты, он переспросил в чей адрес это было сказано, Е.С.И. ответил: «…» (нецензурное выражение), тем самым повторно публично его оскорбил. После вышеуказанных событий З.А.В. подошел к Е.С.И. и начал его сдерживать, однако из-за того, что они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, они не удержались на ногах и упали вдвоем назад. В ходе повторной попытки наладить диалог З.А.В. назвал его: «Пацан вчерашний», тем самым показывая свое превосходство над ним, что его также зацепило и оскорбило, а Е.С.И. сказал в адрес его и Ц.А.А. фразу: «…» (нецензурное выражение), тем самым опять оскорбив их, как представителей власти. После З.А.В. опять подошел к нему вплотную, резко сократив дистанцию, после чего схватил его кистью левой руки с целью удержания за форменное обмундирование – демисезонную куртку, а кистью правой руки сжатой в кулак попытался нанести ему удар сверху вниз в область его лица, однако он среагировал и увернулся от удара, после чего совершил рывок руки З.А.В. на себя, далее в соответствии с ФЗ № «О полиции» повалил его на землю, произвел загиб рук за спину и совместно с Ц.А.А. применил в отношении последнего специальные средства сковывающего (обездвиживающего типа) БР-нежность (наручники). В вышеуказанный момент Е.С.И. схватил своей рукой за куртку Ц.А.А. и рывком открыл фальш-погон, в связи с чем в отношении последнего также была применена физическая сила, загиб рук за спину и специальные средства сковывающего (обездвиживающего типа) БР-нежность (наручники). После чего Е.С.И. также совершил в отношении его покушение на применение насилия, высказал угрозы применения насилия и оскорбил. Далее вышеуказанные лица, за исключением ФИО1 были доставлены в Отдел МВД России «Шпаковский», где были установлены их личности, после чего последние были доставлены в ГБУЗ СК «Шпаковская РБ», где у них было зафиксировано состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Желает пояснить, что угрозы о применении в отношении его насилия, высказанные ФИО1 он воспринял реально, поскольку он вел себя очень агрессивно, находился в состоянии опьянения и вполне мог бы причинить ему какие-либо телесные повреждения. При этом поясняет, что Е.С.И., ФИО1 и З.А.В. в преступный сговор, направленный на совершение преступлений в отношении его и Ц.А.В. не вступали. Таким образом, действиями ФИО1 ему причинен моральный вред.

Показаниями свидетеля Е.С.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 и З.А.В. распивали алкогольные напитки в гараже З.А.В., который находится во дворе их многоквартирного дома по <адрес>, непосредственно у входа в гараж (изнутри), ворота которого были распахнуты настежь, поближе к улице, чтобы видеть все происходящее и проходящих людей. Для настроения они включили музыку на колонках, находившихся в гараже. Они осознавали, что распивать алкогольные напитки и использовать в речи матерные слова и выражения в общественном месте, где ходят люди запрещено, но они не придали этому значения, поскольку находились в состоянии опьянения. Приблизительно в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 00 минут к гаражу подошли двое сотрудников полиции в полицейской одежде и с ними еще двое лиц, парень и девушка, которые не были одеты как сотрудники полиции и все время находились рядом с последними и молча наблюдали, в диалог с ними они не вступали. Далее, сотрудники полиции представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие их личности, а также высказали требования о том, чтобы они сделали музыку тише, однако их слова он всерьез не воспринял. Между ними и сотрудниками полиции завязался диалог, в ходе которого последние сообщили, что если они продолжат ругаться матом, то поедем в отдел полиции, на что ФИО1 ответил им в грубой форме, что они никуда не поедем, а также высказал угрозу применения насилия, сказав, что может «…» (нецензурное выражение) сотруднику Полиции П.А.В., на которую П.А.В. отреагировал тем, что сказал, что сейчас вызовет служебный транспорт и их доставят в отдел Полиции, его это взбесило, ведь он не совершал ничего серьезного, в связи с чем он и ФИО1 отреагировали эмоциями, и в присутствии двух неизвестных им гражданских лиц, которые стояли рядом и наблюдали за всем происходящим, он оскорбил сотрудников полиции П.А.Н. и Ц.А.А., находящихся в форменном обмундировании фразой «…» (нецензурное выражение), а ФИО1 оскорбил П.А.В. фразой «…» (нецензурное выражение). При этом сотрудники полиции неоднократно высказывали им требования о том, чтобы все перестали выражаться словами нецензурной брани, однако этого не последовало, в какой-то момент ФИО1 высказал в адрес П.А.В. слова: «…» (нецензурное выражение), тем самым оскорбляя П.А.В., показывая свое превосходство над ним, в присутствии тех же гражданских лиц. Через некоторое время З.А.В. подошел к П.А.Н. и высказал ему угрозу применения насилия, сказав, что «…» (нецензурное выражение), тем самым демонстрируя свою готовность причинить ему физическое насилие, однако его отдернул ФИО1 и он отошел от сотрудника полиции. Будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции, он высказал П.А.И., поскольку он был самым активным, угрозу применения насилия, сказал, что «…» (нецензурное выражение), засучив в этот момент рукава верхней одежды, тем самым демонстрируя решительность совершить в отношении него физическую расправу. В этот момент З.А.В., одернул его назад, после чего они с ним упали, поскольку были пьяны. В ходе дальнейшего разговора с сотрудниками полиции З.А.В. назвал П.А.В. «вчерашним пацаном», а он будучи еще более злым из-за того, что упал, высказал в адрес П.А.В. и Ц.А.А. оскорбление в присутствии тех же гражданских лиц, что стояли рядом – парня и девушки, назвав их «…» (нецензурное выражение). Понимания с сотрудниками полиции у них найти не получилось, после чего З.А.В. подошел к вплотную к П.А.В., схватил его левой рукой за форменную куртку, а правой рукой, сжатой в кулак замахнулся в область лица последнего и попытался нанести удар, однако П.А.В., увернулся от удара, повалил его на землю, после чего на него надели наручники. В этот момент он схватил за куртку сотрудника полиции Ц.А.А., чтобы отвлечь его внимание, после чего в отношении его была применена физическая сила и на него надели наручники. Далее продолжалась словесная перепалка, в ходе которой он высказал П.А.В. различные угрозы о том, что убьет его, что это его последняя жизнь, поскольку ему было больно из-за того, что на его руках были наручники, в связи с вышеуказанным он также лежа на земле попытался ударить П.А.В. ногой по ноге, но он увернулся, в связи с чем он не попал по его ноге. Также приблизительно в это же время, в присутствии вышеуказанных гражданских лиц он высказал в адрес сотрудников полиции П.А.В. и Ц.А.А. оскорбления, назвав их «Сосками», пытаясь унизить их честь и достоинство, поскольку он находился в состоянии агрессии. Далее их доставили в Отдел МВД России «Шпаковский» для дальнейших разбирательств. Поясняет, что он, З.А.В. и ФИО1 в преступный сговор о совершении преступлений против представителей власти не вступали, каждый делал то, что считал нужным.

Показаниями свидетеля З.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его владении находится гараж, расположенный рядом с его домом, где он часто проводит время. ДД.ММ.ГГГГ он находился в вышеуказанном гараже, приблизительно в 16 часов 30 минут к нему пришел его товарищ и сосед – Е.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они проживают в одном доме и сказал, что у него праздник, что его зять приехал домой с СВО и предложил отметить это, он согласился, в связи с чем они накрыли на стол непосредственно у входа в гараж, ворота которого были распахнуты настежь, поближе к улице, чтобы видеть все происходящее и проходящих людей, после чего начали распивать настойку боярышника. Для поддержания хорошего настроения они включили музыку, а через какое-то время к ним присоединился ФИО1, который проживает в <адрес> (он может ошибаться с номером дома, точно не помнит). Они начали распивать алкогольные напитки втроем. Время в хорошей компании пролетело быстро, они и не заметили, что на улице стало темно, поскольку общались и распивали алкоголь. Желает пояснить, что они осознавали, что распивать алкогольные напитки и использовать в речи матерные слова и выражения в общественном месте, где ходят люди запрещено, но они не придали этому значения, поскольку находились в состоянии опьянения. Приблизительно в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут к гаражу подошли двое сотрудников полиции в полицейской одежде и с ними еще двое лиц, парень и девушка, которые не были одеты как сотрудники полиции и на протяжении всех дальнейших событий стояли рядом и молчали, наблюдали за происходящем. Сотрудники полиции представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие наши личности, а также сделать музыку тише, однако он изначально воспринял их действия в штыки, поскольку знал, что еще нет 22 часов 00 минут и он может шуметь. Между ними и сотрудниками полиции завязался диалог, в ходе которого последние сообщили, что если они продолжат ругаться матом, то поедем в отдел полиции. Его это возмутило, после чего ФИО1 сказал в грубой форме, что они никуда не поедем, а также высказал угрозу применения насилия, сказав, что может «…» (нецензурное выражение) сотруднику Полиции П.А.В.. Ему показалось, что это было слишком резким высказыванием, на которое П.А.В. отреагировал тем, что сказал, что сейчас вызовет машину и они отправятся в отдел Полиции, на что Е.С.И. и ФИО1 отреагировал эмоциями и в присутствии двух неизвестных им гражданских лиц, которые стояли рядом и наблюдали за всем происходящим, Е.С.И. оскорбил сотрудников полиции П.А.Н. и Ц.А.А., находящихся в форменном обмундировании фразой «…» (нецензурное выражение), а ФИО1 оскорбил П.А.В. фразой «…» (нецензурное выражение). При этом сотрудники полиции неоднократно высказывали требования о том, чтобы все перестали выражаться словами нецензурной брани, однако этого не последовало, в какой-то момент ФИО1 сказал П.А.В. фразу: «…» (нецензурное выражение), тем самым оскорбляя П.А.В. в присутствии тех же гражданских лиц. В ходе дальнейшего диалога у него появилась неприязнь к сотрудникам полиции, поскольку они мешали им отдыхать, он подошел к П.А.Н. и высказал ему угрозу применения насилия, сказав, что «…» (нецензурное выражение), тем самым демонстрируя свою готовность причинить ему физическое насилие, однако его отдернул ФИО1 и он отошел. Через некоторое время Е.С.И. высказал П.А.И. угрозу применения насилия, сказав, что «…» (нецензурное выражение), засучив в этот момент рукава верхней одежды, тем самым демонстрируя решительность совершить в отношении последнего физическую расправу. Он попытался успокоить Е.С.И., одернул его, после чего они с ним упали, поскольку были пьяны. В ходе еще небольшого диалога он назвал П.А.В. «вчерашним пацаном», поскольку он продолжал вызывать у него чувство агрессии. Далее, Е.С.И. высказал в адрес П.А.В. и Ц.А.А. оскорбление в присутствии тех же гражданских лиц, что стояли рядом – парня и девушки, назвав их «…» (нецензурное выражение). Он начинал сильнее злиться, после чего начал говорить сотрудникам полиции, чтобы они уезжали, но они не уезжали, в связи с чем у него появлялась еще большая неприязнь к самому активному сотруднику полиции П.А.В., в связи с чем он подошел к нему вплотную, схватил его левой рукой для удержания за форменную куртку, а правой рукой, сжатой в кулак замахнулся в область лица последнего и попытался нанести удар, однако тот быстро среагировал, увернулся от удара, повалил его на землю, после чего на него надели наручники, приблизительно в этот момент, когда на него начали надевать наручники, Е.С.И. схватил за куртку сотрудника полиции Ц.А.А., после чего на него также были одеты наручники. Далее продолжалась словесная перепалка, в ходе которой Е.С.И. еще неоднократно высказал в адрес сотрудника полиции П.А.В. различные угрозы о применении насилия, а также оскорбления, в том числе и в адрес Ц.А.А. ФИО1 в этот момент просто продолжал выражаться словами нецензурной брани, тем самым нарушая общественный порядок. Примерно в этот же момент прибыли сотрудники полиции на двух автомобилях, после чего их доставили в отдел МВД России «Шпаковский», где установили их личности, откуда они были доставлены в ГБУЗ СК «Шпаковская РБ» для установления состояния их опьянения.Бил ли ногами Е.С.И. сотрудника полиции П.А.В. он не видел, поскольку лежал в наручниках на земле у гаража. Желает пояснить, что ни в какой преступный сговор с Е.С.И. и ФИО1 он не вступал, их действия были спонтанными и почему они поступили так, как поступили – он не знает.

Показаниями свидетеля А.Ш.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18 часов 00 минут он встретил на <адрес> своего товарища Ц.А.А., который является сотрудником ППС Отдела МВД России «Шпаковский» и находился при исполнении должностных обязанностей в пешем патруле. Он же познакомил его с другим сотрудником ППС Отдела МВД России «Шпаковский» П.А.В.. Также с ними была девочка-стажер, которую зовут К.Е.А.. Желает пояснить, что Ц.А.А. и П.А.В. были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, а К.Е.А. в камуфляжную форму без знаков различия. Последние были в пешем наряде и двигались далее по <адрес>, с их разрешения он проследовал с ними, чтобы поболтать о жизни. Двигаясь в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут по во дворе многоквартирных жилых домов, у здания <адрес>, они услышали громко доносящуюся музыку, как позже они поняли, что она доносилась из гаражей, расположенных неподалеку. П.А.В. и Ц.А.А. приняли решение провести профилактическую беседу с гражданами, у которых громко играла музыка, чтобы они вовремя ее выключили и не совершили административное правонарушение. Подойдя к гаражу они увидели, что его створки были открыты, внутри находилось трое граждан, как далее он узнал от Ц.А.А. – З.А.В., Е.С.И., и ФИО1. Подойдя к гаражу, П.А.В. представился и потребовал от граждан сделать музыку тише, однако моментально в ответ получил агрессию. ФИО1 начал выражаться словами нецензурной брани, говорить, что ему все равно, на замечания П.А.В. никак не реагировал, после чего в ходе дальнейшего диалога высказал ему угрозу: «…» (нецензурное выражение). Вышеуказанную фразу он воспринял как угрозу применения в отношении П.А.В. насилия, как представителя власти, поскольку ФИО1 вел себя неадекватно, агрессивно, высказывался нецензурной бранью. Далее в диалог вступил Е.С.И., П.А.В. сообщил последним, что они будут доставлены в Отдел МВД России «Шпаковский» для дальнейших разбирательств, на что Е.С.И., осознавая, что перед ним находятся два сотрудника полиции в форме сотрудников полиции, сказал им: «…» (нецензурное выражение), тем самым оскорбив Ц.А.А. и П.А.В. Желает пояснить, что ни он, ни К.Е.А. в диалоге с вышеуказанными мужчинами не вступали, при этом они стояли рядом с П.А.В. и они видели их, осознавали, что они не одеты как представители власти. Сразу же после этого в диалог опять вмешался ФИО1, который сказал в адрес П.А.В. «…» (нецензурное выражение), тем самым опять оскорбив его, как представителя власти. На замечания П.А.В. вышеуказанные лица не реагировали, продолжали настаивать на том, что они никуда не поедут. Спустя еще приблизительно 30 секунд, ФИО1 сказал П.А.В.: «…» (нецензурное выражение)., осознавая, что данная фраза оскорбит последнего. Желает пояснить, что вышеуказанные мужчины достаточно взрослые, возрастные, однако при этом вели себя очень непристойно. Также от них пахло алкоголем, речь их была заплетающейся. На протяжении еще приблизительно двух минут П.А.В. и Ц.А.А. вели диалог с вышеуказанными лицами, последние выплескивали свой негатив, ругались матерными словами и пренебрегали требованиям П.А.В. и Ц.А.А. Спустя какое-то время, в ходе непрерывного диалога, З.А.В., подошел ко П.А.В. вплотную и сказал: «…» (нецензурное выражение) вышеуказанную фразу об угрозе применения в отношении П.А.В. насилия он воспринял реально, поскольку последний порвал дистанцию, приблизился к П.А.В. вплотную, тем самым показывая свои намерения нанести удары, на ФИО1 дернул его за руку и оттащил от П.А.В. Е.С.И. также вел себя агрессивно, повернулся в сторону П.А.В. и сказал «…» (нецензурное выражение). П.А.В. переспросил в чей адрес это было сказано, Е.С.И. ответил: «…» (нецензурное выражение). Желает пояснить, что перед тем как оскорбить П.А.В. словом «..» (нецензурная брань), Е.С.И. высказал ему угрозу применения насилия, сказав, что «…» (нецензурное выражение), в этот момент начал засучивать рукава. После вышеуказанных событий З.А.В. подошел к Е.С.И. и начал его одергивать, однако они не устояли на ногах и упали. После чего Е.С.И. повторно сказал Ц.А.А. и П.А.В., что они: «…» (нецензурное выражение), тем самым опять оскорбив их, как сотрудников полиции. После З.А.В. опять подошел к П.А.В. вплотную, схватил его кистью левой руки за форменную куртку, а кистью правой руки сжатой в кулак замахнулся в область головы, П.А.В. увернулся, после чего повалил З.А.В. на землю, и он с Ц.А.А. надели на Е.С.И. наручники. В вышеуказанный момент Е.С.И. схватил своей рукой Ц.А.А. за куртку, в связи с чем в отношении него Ц.А.А. также была применена физическая сила и надеты наручники. Далее Е.С.И. сказал П.А.В.: «…» (нецензурное выражение). Через некоторое время на место прибыли автомобили «Уаз Патриот» Отдела МВД России «Шпаковский» и вышеуказанных граждан начали загружать в них, однако те сопротивлялись, не хотели следовать в отдел Полиции. Находясь в лежачем положении на земле, Е.С.И. нанес несколько ударов своей ногой в область правой ноги П.А.В., однако не попал, потому что последний увернулся, после чего П.А.В. начал повторно пытаться грузить Е.С.И. в служебный автомобиль, на что тот сказал ему: «Пацан – это тебе последняя жизнь», после чего в очередной раз оскорбил Ц.А.А. и П.А.В. словами: «…» (нецензурное выражение). Все вышеуказанное время они находились рядом с сотрудниками полиции и вышеуказанные граждане определенно видели их, но он и К.Е.А. не были им интересны. При этом, Е.С.И., З.А.В. и ФИО1 не договаривались о совершении преступлений в отношении сотрудников полиции П.А.В. и Ц.А.А. Желает пояснить, что он знает о том, что их действия попадают под компетенцию УК РФ, поскольку он учился на юридическом курсе в колледже. Далее его вместе в Е.С.И. и З.А.В. доставили в Отдел МВД России «Шпаковский», где опросили по вышеуказанным обстоятельствам и он пошел домой.

Показаниями свидетеля Ц.А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он служит в органах внутренних дел с 2023 года по настоящее время. Он состоит в должности полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» с мая 2023 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: контроль, несения службы, обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности, в период проведения массовых мероприятий, своевременно реагировать и пресекать попытки нарушения установленного порядка их проведения; противодействие преступности, на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда; выполнение приказов и распоряжений руководителя, при обращении граждан с заявлениями о преступности, об административном правонарушении, о происшествии или либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принимать меры по спасению граждан, предотвращению или пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемых в их совершении, обеспечению охраны места происшествия, сообщать о происшествии в полицию и другие обязанности согласно его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу, согласно книги постовой ведомости по маршруту № (пеший патруль) по <адрес> совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» П.А.В. и стажером МВ ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» К.Е.А.. Поясняет, что он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Также, он был вооружен табельным оружием ПМ, БР-нежность (наручники), ГАЗ (перцовый баллончик), ПР-73 (резиновая дубинка). Желает пояснить, что П.А.А. был так же одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, при себе у него было все то же, что и у него, за исключением нагрудного видеорегистратора «Дозор-77», который находился у П.А.А. К.Е.А. была одета в пиксельную камуфляжную форму синего цвета. Также с ними находился его приятель, которого они встретили по пути следования на <адрес> – А.Ш.И., который решил пройти вместе с ними, потому что ему было по пути и они давно не общались. Двигаясь в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут по маршруту патрулирования, а именно во дворе многоквартирных домовладений, у здания <адрес>, они услышали громко доносящуюся музыку, как позже они поняли, что она доносилась из гаражей, расположенных неподалеку. Поскольку время уже было вечернее и они понимали, что в скором времени граждане начнут жаловаться на шум, им было принято решение провести профилактическую, предупреждающую беседу с гражданами, у которых громко играла музыка для разъяснения, что в 22 часа 00 минут они должны ее выключить или сделать тише, тем самым не нарушать Закон Ставропольского края. Подойдя к гаражу ими было установлено, что его створки были открыты, внутри находилось трое граждан, которые распивали спиртосодержащие напитки. Как далее будет установлено – З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к гаражу, они представились и потребовали от граждан сделать музыку тише, однако моментально в ответ получили агрессию. Гражданин по имени Петя начал выражаться словами нецензурной брани, говорить, что ему все равно, на замечания П.А.В. никак не реагировал. Далее Е.С.И. в ходе относительно спокойного диалога попытался взять П.А.В. за руку, без какого-либо негативного умысла, на что П.А.В. ему ответил, чтобы он его не трогал, в этот момент в разговор вмешался гражданин по имени Петя и сказал П.А.В. «…» (нецензурное выражение). Вышеуказанную фразу он воспринял как угрозу применения в отношении П.А.В. насилия, как представителя власти, поскольку гражданин Петя был агрессивно настроен и неоднократно высказывался нецензурной бранью, говорил, что ему на них все равно и на их предупреждения о том, что он будет доставлен в Отдел МВД России «Шпаковский» отвечал, что он никуда не поедет. В разговор вмешался Е.С.И., П.А.В. сообщил вышеуказанным гражданам, что сейчас вызовет патрульный автомобиль Отдела МВД России «Шпаковский» и последние будут доставлены в отдел полиции для дальнейших разбирательств, на что Е.С.И., осознавая, что перед ним находятся два сотрудника полиции в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных полномочий, высказал в их адрес оскорбления: «…» (нецензурное выражение), тем самым оскорбив его и П.А.В., как представителей власти, при этот он осознавал, что рядом с ними находится стажер в камуфляжной форме без признаков отличия, а также А.Ш.И., который был одет в гражданскую одежду и фактически являлся гражданским лицом. Сразу же после этого в диалог опять вмешался ФИО1, который также публично, в присутствии вышеуказанных лиц высказал в адрес П.А.В. следующие оскорбления, порочащие его достоинство, как представителя власти: «…» (нецензурное выражение). На замечания П.А.В. вышеуказанные лица не реагировали, продолжали настаивать на том, что они никуда не поедут. Спустя еще приблизительно 30 секунд, ФИО1 в присутствии вышеуказанных лиц, что и ранее, в очередной раз высказал в адрес П.А.В. слова нецензурной брани, порочащие его честь и достоинство, как представителя власти при исполнении должностных обязанностей: «…» (нецензурное выражение). В ходе диалога с вышеуказанными гражданами он понял, что они находятся в состоянии опьянения, от них исходил запах алкоголя, речь была невнятной, а движения шаткими. На протяжении еще приблизительно двух минут они вели диалог с вышеуказанными лицами, последние высказывали в их адрес негатив, злоупотребляли словами нецензурной брани в своей речи и напрочь отказывались выполнять их законные требования. В этот момент, явно выражающий свое недовольствие в ответ на их законные действия и разъяснения о том на каком основании они сделали замечания вышеуказанным гражданам, З.А.В., подошел ко П.А.В. вплотную и сказал: «…» (нецензурное выражение), вышеуказанную фразу об угрозе применения в отношении П.А.В. насилия он воспринял реально, поскольку последний не соблюдал дистанцию, приблизился к П.А.В. вплотную, тем самым показывая свои намерения нанести удар, на что гражданин Петя отдернул его от П.А.В. После вышеуказанных событий П.А.В. позвонил сотрудникам взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России «Шпаковский» П.С.А. и Д.К.А., которые находились на дежурстве в автопатруле и запросил помощь, чтобы доставить З.А.В. и Е.С.И. в Отдел МВД России «Шпаковский». В этот момент Е.С.И. начал вести себя агрессивно, повернулся в сторону П.А.В. и высказал в его адрес угрозу применения насилия: «…» (нецензурное выражение), П.А.В. переспросил в чей адрес это было сказано, Е.С.И. ответил очередным публичным оскорблением: «…» (нецензурное выражение). После вышеуказанных событий З.А.В. подошел к Е.С.И. и начал его сдерживать, однако из-за того, что они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, они не удержались на ногах и упали вдвоем назад. В ходе повторной попытки наладить диалог З.А.В. назвал П.А.В.: «Пацан вчерашний», тем самым показывая свое превосходство надо ним, как сотрудником правоохранительных органов, что его очень возмутило, а Е.С.И. сказал в адрес его и П.А.В. фразу: «…» (нецензурное выражение), тем самым опять оскорбив их, как представителей власти. После З.А.В. опять подошел к П.А.В. вплотную, резко сократив дистанцию, после чего с целью удержания схватил его кистью левой руки за форменное обмундирование – демисезонную куртку, а кистью правой руки сжатой в кулак замахнулся в область лица, однако П.А.В. увернулся, после чего совершил рывок руки З.А.В. на себя, далее в соответствии с ФЗ № «О полиции» повалил его на землю, произвел загиб рук за спину, после чего они совместно применили в отношении последнего специальные средства сковывающего (обездвиживающего типа) БР-нежность (наручники). В вышеуказанный момент Е.С.И. схватил своей рукой его за куртку и рывком открыл фальш-погон, в связи с чем в отношении последнего им также была применена физическая сила, загиб рук за спину и специальные средства сковывающего (обездвиживающего типа) БР-нежность (наручники). Желает пояснить, что форменное обмундирование последний не повредил. Далее, будучи недовольным законным действиям П.А.В. - Е.С.И. повернулся в его сторону и сказал: «…» (нецензурное выражение). Вышеуказанную фразу он воспринял всерьез, поскольку между ними и вышеуказанными гражданами уже произошло физическое столкновение и от них можно было ожидать чего угодно, поэтому на просьбы последних снять наручники они этого не делали, рядом был открыт гараж, где находилось много бытовых предметов, которые могли быть использованы как орудие совершения преступления. Далее на место прибыли два экипажа полиции на служебных автомобилях «УАЗ ПАТРИОТ» Отдела МВД России «Шпаковский» под руководством П.С.А. и Д.К.А., после чего они начали осуществлять погрузку лиц в отсеки для задержанных вышеуказанных транспортных средств, однако те сопротивлялись, не желали следовать в отдел полиции. Находясь в лежачем положении на земле, Е.С.И. нанес не менее двух ударов своей ногой в область правой ноги П.А.В., однако не попал, потому что последний увернулся и начал высказывать ему замечания. Далее в ходе диалога, направленного на налаживание контакта с Е.С.И., последний сказал П.А.В.: «Пацан – это тебе последняя жизнь», после чего в очередной раз, в присутствии вышеуказанных лиц, публично оскорбил его и П.А.В. словами: «…» (нецензурное выражение). Желает пояснить, что других сотрудников полиции он не оскорблял, поскольку неприязнь у него была только к нему и П.А.В. Далее вышеуказанные лица, за исключением ФИО1 были доставлены в Отдел МВД России «Шпаковский», где были установлены их личности, после чего последние были доставлены в ГБУЗ СК «Шпаковская РБ», где у них было зафиксировано состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом, желает пояснить, когда вышеуказанные лица высказывали в его адрес, а также адрес П.А.В. оскорбления, они осознавали, что рядом находятся лица, не являющиеся представителями власти. Также сообщает, что ни в какой преступный сговор Е.С.И., З.А.В. и ФИО1 не вступали, их действия были спонтанными и их к этому подтолкнули их законные действия.

Показаниями свидетеля К.Е.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является стажером на должность полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и общественной безопасности Шпаковского района. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она заступила на службу, согласно книги постовой ведомости по маршруту № (пеший патруль) по <адрес> совместно с полицейскими ППСП ОМВД России «Шпаковский» П.А.В. и Ц.А.А.. Хочет пояснить, что последние были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Она. была одета в пиксельную камуфляжную форму синего цвета без знаков различия. Двигаясь по маршруту к ним присоединился друг Ц.А.А. – А.Ш.И., который живет в каком-то из домов по <адрес> и является гражданским лицом. Далее, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут по маршруту патрулирования, а именно во дворе многоквартирных домовладений, у здания <адрес>, они услышали громко доносящуюся музыку, как позже они поняли, что она доносилась из гаражей, расположенных неподалеку. Поскольку время уже было вечернее и они понимали, что в скором времени граждане начнут жаловаться на шум, П.А.В. было принято решение провести профилактическую беседу с гражданами, у которых громко играла музыка. Подойдя к гаражу ими было установлено, что его створки были открыты, внутри находилось трое граждан, которые распивали спиртосодержащие напитки. Как далее будет установлено – З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к гаражу, П.А.В. и Ц.А.А. представились и потребовали от граждан сделать музыку тише, однако моментально в ответ получили агрессию. Гражданин по имени Петя начал выражаться словами нецензурной брани, говорить, что ему все равно, на замечания П.А.В. никак не реагировал. Далее Е.С.И. попытался взять П.А.В. за руку, без какого-либо негативного умысла, на что П.А.В. ему ответил, чтобы он его не трогал, в этот момент в разговор вмешался ФИО1 и высказал в адрес П.А.В. угрозу применения насилия: «…» (нецензурное выражение). Вышеуказанную фразу она восприняла как угрозу применения в отношении П.А.В. насилия, как представителя власти, поскольку ФИО1 был агрессивно настроен и неоднократно высказывался нецензурной бранью, говорил, что ему все равно и на предупреждения о том, что он будет доставлен в Отдел МВД России «Шпаковский» отвечал, что он никуда не поедет. П.А.В. сообщил последним, что сейчас вызовет патрульный автомобиль Отдела МВД России «Шпаковский» и последние будут доставлены в отдел полиции для дальнейших разбирательств, на что Е.С.И., осознавая, что перед ним находятся два сотрудника полиции в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных полномочий, а также она и А.Ш.И., который является гражданским лицом, высказал в адрес Ц.А.А. и П.А.В. оскорбления: «…» (нецензурное выражение), тем самым оскорбив Ц.А.А. и П.А.В., как представителей власти. Желает пояснить, что она в диалоге с вышеуказанными мужчинами не вступала, в связи с чем в отношении нее они никакой агрессии не проявляли, не оскорбляли, физическую силу не применяли. Сразу же после этого в диалог опять вмешался ФИО1, который также публично оскорбил П.А.В. словами: «…» (нецензурное выражение), тем самым унизив его, как представителя власти. На замечания П.А.В. вышеуказанные лица не реагировали, продолжали настаивать на том, что они никуда не поедут. Спустя еще приблизительно 30 секунд, ФИО1 повторно публично оскорбил П.А.В. как представителя власти словами: «…» (нецензурное выражение), тем самым пытаясь показать свое превосходство над ним. В ходе диалога с вышеуказанными гражданами она поняла, что они находятся в состоянии опьянения, от них исходил запах алкоголя, речь была невнятной, а движения шаткими. На протяжении еще приблизительно двух минут П.А.В. и Ц.А.А. вели диалог с вышеуказанными лицами, последние высказывали в их адрес негатив, злоупотребляли словами нецензурной брани в своей речи и напрочь отказывались выполнять их требования, как представителей Полиции. В этот момент, явно выражающий свое не довольствие в ответ на законные действия и разъяснения о том на каком основании П.А.В. и Ц.А.А. сделали замечания вышеуказанным гражданам, З.А.В., подошел ко П.А.В. вплотную и высказал в его адрес угрозу применения насилия: «…» (нецензурное выражение), вышеуказанную фразу об угрозе применения в отношении П.А.В. насилия она восприняла реально, поскольку последний не соблюдал дистанцию, приблизился к П.А.В. вплотную, тем самым показывая свои намерения нанести удар, на что ФИО1 отдернул его от П.А.В. После вышеуказанных событий П.А.В. позвонил сотрудникам взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России «Шпаковский» П.С.А. и Д.К.А., которые находились на дежурстве в автопатруле и запросил помощь, чтобы доставить З.А.В. и Е.С.И. в Отдел МВД России «Шпаковский». В этот момент Е.С.И. начал вести себя агрессивно, повернулся в сторону П.А.В. и высказал в его адрес угрозу применения насилия: «…» (нецензурное выражение). П.А.В. переспросил в чей адрес это было сказано, Е.С.И. ответил: «Тебя, лично, (нецензурная брань)», тем самым повторно публично оскорбив его, как представителя власти за исполнение им своих должностных обязанностей. После вышеуказанных событий З.А.В. подошел к Е.С.И. и начал его сдерживать, однако из-за того, что они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, они не удержались на ногах и упали вдвоем назад. В ходе повторной попытки наладить диалог Е.С.И. в очередной раз публично оскорбил Ц.А.А. и П.А.В. словами «…» (нецензурное выражение), тем самым опять оскорбив их, как представителей власти. После З.А.В. опять подошел к П.А.В. вплотную, резко сократив дистанцию, после чего схватил его кистью левой руки для удержания за форменное обмундирование – демисезонную куртку, а кистью правой руки сжатой в кулак попытался нанести ему удар сверху вниз в область лица, однако П.А.В. среагировал и увернулся от удара, после чего совершил рывок руки З.А.В. на себя, далее в соответствии с ФЗ № «О полиции» повалил его на землю, произвел загиб рук за спину, после чего П.А.В. и Ц.А.А. совместно применили в отношении последнего специальные средства сковывающего (обездвиживающего типа) БР-нежность (наручники). В вышеуказанный момент Е.С.И. схватил своей рукой Ц.А.А. за куртку и рывком открыл фальш-погон, в связи с чем в отношении последнего Ц.А.А. также была применена физическая сила, загиб рук за спину и специальные средства сковывающего (обездвиживающего типа) БР-нежность (наручники). Далее, будучи недовольным законным действиям П.А.В. - Е.С.И. повернулся в его сторону и высказал угрозу применения в отношении него насилия, сказал: «…» (нецензурное выражение). Вышеуказанную фразу она восприняла всерьез, поскольку последний находился в состоянии опьянения и вел себя агрессивно. Далее на место прибыли два экипажа полиции на служебных автомобилях «УАЗ ПАТРИОТ» Отдела МВД России «Шпаковский» под руководством П.С.А. и Д.К.А., после чего П.А.В. и Ц.А.А. начали осуществлять погрузку лиц в отсеки для задержанных вышеуказанных транспортных средств, однако те сопротивлялись, не желали следовать в отдел полиции. Находясь в лежачем положении на земле, Е.С.И. нанес несколько ударов своей ногой в область правой ноги П.А.В., однако не попал, потому что последний увернулся. Все вышеуказанное время они находились рядом с сотрудниками полиции и вышеуказанные граждане определенно видели их, но она и А.Ш.И. не были им интересны.

Показаниями свидетеля П.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что службу в органах внутренних дел он проходит с 2011 по настоящее время. Он состоит в должности командира взвода ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» с 2022 года по настоящее время. В его должностные обязанности помимо прочего входит: контроль, несения службы, обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности, в период проведения массовых мероприятий, своевременно реагировать и пресекать попытки нарушения установленного порядка их проведения; противодействие преступности, на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда; выполнение приказов и распоряжений руководителя, при обращении граждан с заявлениями о преступности, об административном правонарушении, о происшествии или либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принимать меры по спасению граждан, предотвращению или пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемых в их совершении, обеспечению охраны места происшествия, сообщать о происшествии в полицию и другие обязанности согласно его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство, согласно книги постовой ведомости. Хочет пояснить, что он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Также, он был вооружен табельным оружием ПМ. В период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут мин, более точное время не помнит, на его мобильный телефон поступил звонок от сотрудника ППС Отдела МВД России «Шпаковский» П.А.В., который совместно с Ц.А.А. находился при исполнении должностных обязанностей в пешем патруле. В ходе телефонного разговора последний сообщил, что необходимо доставить задержанных за совершение административного правонарушения в Отдел МВД России «Шпаковский» с целью составления в отношении них протоколов об административных правонарушениях, он выдвинулся на служебном автомобиле «Уаз Патриот» Отдела МВД России «Шпаковский» на указанный П.А.В. адрес - двор многоэтажных зданий по <адрес>. Одновременно с ним на место прибыл другой сотрудник ППС на служебном автомобиле – Д.К.А.. На месте они увидели лежащих на земле в наручниках ранее им незнакомых Е.С.И. и З.А.В., а рядом с ними ходил ФИО1 Когда П.А.В. попытался поднять Е.С.И., чтобы сопроводить в отсек для задержанных служебного автомобиля, последний нанес два удара своей ногой в область голеностопа ноги П.А.В., на что последний быстро среагировал и увернулся от удара, указав Е.С.И., что он совершает преступление. Кроме того, Е.С.И. также высказал в адрес П.А.В. угрозы применения в отношении него насилия, а также в присутствии гражданских лиц, самих правонарушителей, К.Е.А. – стажера ППС и ранее неизвестного ему парня, оскорбил П.А.В. и Ц.А.А. Далее вышеуказанные лица были доставлены в Отдел МВД России «Шпаковский», где при просмотре видеозаписей с нагрудного видеорегистратора «Дозор-77», находящегося в распоряжении П.А.В., он увидел, что все трое лиц – Е.С.И., З.А.В. и ФИО1 совершили в отношении П.А.В. и Ц.А.А. различные преступления против порядка управления без предварительного сговора.

А также доказательствами, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж и прилегающая к нему территория, расположенные вблизи многоквартирного жилого здания <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления в отношении представителя власти (том 1 л.д. 107-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-rw компакт диск белого цвета, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России «Шпаковский», на котором хранятся 2 видеозаписи, на которых запечатлены моменты совершения преступлений Е.С.И., З.А.В. и ФИО1 (том 1 л.д. 113-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-rw компакт диск белого цвета, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России «Шпаковский», на котором хранятся 2 видеозаписи, на которых запечатлены моменты совершения преступлений Е.С.И., З.А.В. и ФИО1 (том 1 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-rw компакт диск оранжевого цвета, выделенный в отдельное производство из материалов уголовного дела №, на котором хранятся 2 видеозаписи, на которых запечатлены моменты совершения преступлений Е.С.И., З.А.В. и ФИО1 (том 1 л.д. 178-181);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому обвиняемым на месте были даны показания о его причастности к совершению преступлений в отношении представителя власти П.А.В., продемонстрировал последовательность своих преступных действий (том 1 л.д. 223-225);

- копией книги постовой ведомости Отдела МВД России «Шпаковский», согласно которой П.А.В., Ц.А.А. и К.Е.А. находились ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при исполнении должностных обязанностей в пешем патруле по маршруту <адрес> (том 1 л.д. 23-25)

- копией листов журнала выдачи устройств регистрации информации, специальных средств и папок маршрутов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. находился на маршруте 3:4, имея при себе нагрудный видеорегистратор «Дозор 77» (том 1 л.д. 26-27);

- выпиской из приказа Отдела МВД России «Шпаковский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении К.Е.А. стажером по должности полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 28);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ц.А.А.ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» (том 1 л.д. 29-30);

- копией должностного регламента полицейского мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» Ц.А.А., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский», согласно которого последний обязан нести службу на маршруте патрулирования безотлучно до прибытия смены в течении установленного времени, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, разъяснять им о недопустимости антиобщественного поведения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок (том 1 л.д. 33-38);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского взвода в составе отдельной роты ППС полиции Отдела МВД России «Шпаковский» (том 1 л.д. 40-41);

- копией должностного регламента полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» П.А.В., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» майором полиции ФИО2, согласно которого последний обязан нести службу на маршруте патрулирования безотлучно до прибытия смены в течении установленного времени, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, разъяснять им о недопустимости антиобщественного поведения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (л.д. 44-49).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего П.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля Е.С.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля З.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля А.Ш.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля Ц.А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля К.Е.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля П.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше.

А также доказательствами, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (том 1 л.д. 107-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (том 1 л.д. 113-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (том 1 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (том 1 л.д. 178-181);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (том 1 л.д. 223-225);

- копией книги постовой ведомости Отдела МВД России «Шпаковский», содержание которой приведено выше (том 1 л.д. 23-25)

- копией листов журнала выдачи устройств регистрации информации, специальных средств и папок маршрутов, содержание которого приведено выше (том 1 л.д. 26-27);

- выпиской из приказа Отдела МВД России «Шпаковский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении К.Е.А. стажером по должности полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 28);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ц.А.А.ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» (том 1 л.д. 29-30);

- копией должностного регламента полицейского мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» Ц.А.А., содержание которого приведено выше (том 1 л.д. 33-38);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» (том 1 л.д. 40-41);

- копией должностного регламента полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Шпаковский» П.А.В., содержание которого приведено выше (л.д. 44-49).

Огласив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых деяний доказанной в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд кладет показания подсудимого ФИО1, потерпевшего П.А.В., свидетелей: Е.С.И., З.А.В., А.Ш.И., Ц.А.А., К.Е.А., П.С.А., данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, поскольку ими даны подробные показания по обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, а также исследованные материалы дела, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами и материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 по ст. 319 УК РФ суд кладет показания подсудимого ФИО1, потерпевшего П.А.В., свидетелей: Е.С.И., З.А.В., А.Ш.И., Ц.А.А., К.Е.А., П.С.А., данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, поскольку ими даны подробные показания по обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, а также исследованные материалы дела, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами и материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований УПК РФ, проверены судом в сопоставлении с исследованными доказательствами и не вызывают сомнений.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и свидетельствующими о полной картине произошедшего, поскольку они получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний доказана в полном объеме.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (инвалид детства).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначение наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

При назначении наказания судом не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 не назначается максимальное наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается согласно ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Ставропольскому краю (2100 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, л/с <***>), Лицевой счет <***>, ОКТМО 07701000, ИНН получателя 2634801050, КПП получателя 263401001, Счет (казначейский счет) 03100643000000012100, Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка получателя 010702101, Счет банка (единый казначейский счет) получателя 40102810345370000013, Полный адрес получателя 355005, <...>, ОГРН <***>, КБК 41700000000010050021, УИН 41700000000011814440, Дата регистрации 15.01.2011, Место регистрации г. Ставрополь.

Вещественные доказательства: компакт диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Акопов