Решение № 2А-269/2025 2А-269/2025~М-159/2025 М-159/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-269/2025




Дело №2а-269//2025

86RS0009-01-2025-000335-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лангепас 08 апреля 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием помощника прокурора г. Лангепаса Леонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-269/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Лангепасу, обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 21.05.2024 года до 01.11.2031 года на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу как лицо в отношении которого осуществляется административный надзор, был поставлен ранее судимый за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления ФИО1, в отношении которого, по заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре решением Сургутского городского суда от 25.11.2022 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов вечера до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств;

запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств;

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Лангепасского городского суда от 20.12.2024 года было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязательств.

Однако ФИО1, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, в период после установления дополнительных ограничений, совершил 4 административных правонарушения, что характеризует его с отрицательной стороны.

Просит суд установить ФИО1 к ранее установленным ограничениям, ограничение обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, сроком до 01.11.2031 года, то есть до погашения судимости.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласился.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, был осужден приговором Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 02.11.2020 года, за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 25.11.2022 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, при этом судом установлены следующие административные ограничения:

- запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов вечера до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств;

- запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Лангепасского городского суда от 20.12.2024 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязательств.

ФИО1 21.05.2024 года поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения ФИО1 под административным надзором, в том числе после установления дополнительных ограничений, он неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения, за что он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно 06.02.2025 года и 21.02.2025 года за совершение правонарушений предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 05.03.2025 года за совершение двух административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные факты подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО1 является самозанятым, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, работающего, по месту жительства характеризующегося положительно, в тоже время допускающего совершение правонарушений, суд считает, что в силу ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 должны быть дополнены, поскольку, находясь под административным надзором, в том числе после наложения дополнительных ограничений он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 3000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по г. Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 в дополнение к ранее установленным решением Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 25.11.2024 года, административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, сроком до 01.11.2031 года, то есть до погашения судимости.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025 года

Председательствующий К.А. Кучинский



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Лангепас (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Лангепаса (подробнее)

Судьи дела:

Кучинский К.А. (судья) (подробнее)