Постановление № 1-305/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-305/2019

Дело № 1-305/2019

36RS0001-01-2019-003112-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Воронеж 29 ноября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Золотаревой Е.Ю.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Акимова О.Н.,

предъявившего удостоверение №916 от 08.01.2003 г. и ордер №013257 502/1 от 07.11.2019 г.,

при секретаре Еськовой М.К.,

а также с участием потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее полное общее, не состоящего в браке, ........., не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обвинялся предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2017 года, в ночное время, ФИО6 в разговоре с ФИО2., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около <...> где ожидали приезда общего знакомого ФИО3. на автомобиле марки ВАЗ-21150, г.р.з. № ....., руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению ФИО2., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей, установленных в автомобилях, припаркованных вблизи многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Железнодорожного района г. Воронежа.

Распределив между собой роли, согласно которых ФИО2., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет открывать капот автомобиля, откручивать крепления аккумуляторных батарей и снимать со штатных мест, после чего переносить в салон автомобиля ФИО3., а ФИО6, в свою очередь, будет находиться близи автомобиля ФИО3. или около него, чтобы в случае возникновения опасности или посторонних лиц предупредить соучастника, а также оказать помощь при переноске и погрузке похищенных аккумуляторных батарей в салон автомобиля ФИО3.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение аккумуляторных батарей, установленных в автомобилях, припаркованных вблизи многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Железнодорожного района г. Воронежа, 16 декабря 2017 года, в ночное время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО6 и ФИО2., на автомобиле марки ВАЗ-21150, г.р.з. № ....., под управлением их общего знакомого ФИО3. (которому не было достоверно известно о преступных намерениях ФИО6 и ФИО2.), прибыли к <...>.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 16 декабря 2017 года, примерно в 02 часа 30 минут, ФИО2., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю марки ВАЗ-21061, г.р.з. № ....., припаркованному около <...>. В это время ФИО6, согласно отведенной ему роли, остался наблюдать за окружающей обстановкой, находясь недалеко от автомобиля ВАЗ-21150, г.р.з. № ....., припаркованного вблизи вышеуказанного дома. В продолжение своего совместного преступного умысла, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 руками открыл капот вышеуказанного автомобиля, после чего отсоединил клеммы аккумуляторной батареи, совершив, таким образом, совместно с ФИО6 тайное хищение аккумуляторной батареи марки «Dominator», стоимостью 2 509 рублей 00 копеек, принадлежащей ФИО1., которую передал ФИО6, последний перенес и погрузил похищенный аккумулятор в салон автомобиля ФИО3.

С вышеуказанным имуществом ФИО6 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенное присвоили и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных противоправных действий ФИО6 и ФИО2 потерпевшей ФИО1. причинен материальный ущерб в размере 2 509 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО6, по факту преступления совершенного в отношении неё, за примирением с ним и пояснила, что последний полностью загладил причиненный ей вред.

Защитник адвокат Акимов О.Н., и подсудимый ФИО6 поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела, по факту преступления совершенного в отношении ФИО1., за примирением сторон.

Государственный обвинитель Золотарева Е.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела, по факту преступления совершенного в отношении ФИО1., в связи с тем, что имеются основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон.

Принимая во внимание, что данное деяние совершенное ФИО6 является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности обвиняемого, ранее не судимого, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», в КУЗ ВО «ВОКНД», по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, примирившегося с потерпевшей, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру пресечения ФИО6 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественные доказательства: Автомобиль марки ВАЗ-21150. г.р.з. № ....., vin - № ....., цвет светло-серебристый металлик, свидетельство о регистрации транспортного средства № ....., ключи от автомобиля, возвращенные на ответственное хранение ФИО3. – оставить последнему.

Аккумуляторную батарею марки «Dominator» 6 СТ60, кассовый чек от 14.08.2016 о покупке аккумуляторной батареи «Dominator» 6СТ60, свидетельство о регистрации транспортного средства № ....., - возвращенные на ответственное хранение ФИО1. – оставить последней.

Аккумуляторную батарею марки Титан 56.1 VL 51 OA TN, возвращенную на ответственное хранение ФИО4 – оставит последнему.

Аккумуляторную батарею марки «REFER», 6 СТ 60 Ah 480 A EN 60.1L 12V, возвращенную на ответственное хранение ФИО5 – оставить последнему.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО6, потерпевшей ФИО1., защитнику адвокату Акимову О.Н., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Александров