Постановление № 5-32/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-32/2024

Дело: № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сл. Белая Курская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского районного суда Курской области Заречный А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего скотником ООО «Псельское», холостого, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт № выдан отделением УФМС России по Курской области в Льговском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес> ходе ссоры с Потерпевший №1, схватил последнюю за одежду и совершил бросок через себя, отчего Потерпевший №1 упала на землю, ударившись коленом, и последней была причинена физическая боль, тем самым, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с Потерпевший №1 схватив последнюю за одежду совершил ее бросок через себя, в результате чего Потерпевший №1 упала на землю.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут она вместе с ФИО1 находились во дворе ее <адрес>, когда в ходе ссоры с последним, тот схватил ее за одежду и совершил бросок через себя, отчего она упала на землю, ударившись коленом и ей была причинена физическая боль. В настоящий момент ФИО1 принес ее извинения и они помирились.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который кинул ее через бедро, тем самым причинил ее физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес> ходе ссоры с Потерпевший №1, схватил последнюю за одежду и совершил бросок через себя, отчего Потерпевший №1 упала на землю, ударившись коленом, и последней была причинена физическая боль;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков и пр. не обнаружено, однако ДД.ММ.ГГГГ она обращалась за медицинской помощью в ОБУЗ «Беловская ЦРБ», где предъявлял жалобы на боль в коленном суставе, указав, что травма ею была получена ДД.ММ.ГГГГ при падении с высоты собственного роста.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», помимо признания своей вины, доказана и полностью подтверждаются показаниями как потерпевшей, самого ФИО1, не оспариваемого содеянного, показаниями свидетеля, так и письменными доказательствами, изложенными выше.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона.

Протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Совокупность собранных по делу доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину, признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, что суд признает наряду с состоянием его здоровья, обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая применение при установленных судом обстоятельствах такого вида наказания достаточным для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и соразмерного в качестве способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в размере 5 000 рублей, на р/с № в отделение Курск в г. Курска, БИК № ОКТМО №, ИНН №, КПП №, код бюджетной классификации №, УИН №, получатель: УФК по Курской области (администратор Отделение МВД России по Беловскому району Курской области).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: