Решение № 2-3178/2021 2-3178/2021~М-2759/2021 М-2759/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-3178/2021

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

Дело № 2-3178/2021 года

УИД 35RS0001-02-2021-002739-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения, указав в обоснование иска, что ГУ — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Череповцу и Череповецкому району было отказано в зачете в общий трудовой стаж периода работы в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С названным решением не согласна полностью по следующим причинам. ДД.ММ.ГГГГ была принята учеником портного в УПК < >. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в период общего трудового стажа на том основании, что не подтверждены документами об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В ООО «< >» лицевые счета < > за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранились в связи с пожаром в архиве < > Была зачислена учеником портного ДД.ММ.ГГГГ, а фактически осуществляла работу портного с пониженной ставкой. Работы осуществлялись в две смены: с 07 часов до 15 часов (первая смена) и с 15 часов по 23 часов (вторая смена). Обучение происходило в нерабочее время: если работала в первую смену - обучение осуществлялось во второй половине дня; если работала во вторую смену - обучение происходило в первой половине дня. Работали по шестидневной рабочей неделе (один день выходной - воскресенье). Для каждого работника были установлены нормы выработки. За ней был закреплен наставник, который контролировал и принимал выполненную работу. Заказы принимались разной сложности и разных фасонов по расценкам низкого разряда. Выплачивалась заработная плата, из которой могли вычитать денежные средства за испорченную вещь или испорченный материал. ДД.ММ.ГГГГ был присвоен 3 (третий) разряд портного легкой женской одежды. По истечении 11 месяцев, с момента приема на работу, был предоставлен ежегодный отпуск. Указанное обстоятельство также подтверждает, что была принята на работу учеником портного, а не проходила обучение, поскольку учащиеся распускаются на каникулы зимой и летом. Считает, что отказ в зачете в общий трудовой стаж периода работы в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушает ее права и законные интересы, поскольку не полностью учтен общий трудовой стаж, что повлияет на размер пенсии.

Истец просит признать недействительным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете периода работы в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика зачесть в общий трудовой стаж, период работы в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, из которого следует, что исковые требования не признают по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении трудовой пенсии.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 исключен из страхового стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика портного легкого женского платья в < >, так как представленными документами не подтверждается выплата заработной платы в указанный период.

Данный отказ пенсионного органа суд считает незаконным в силу следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях»).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктами 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 – 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на < > учеником портного легкого женского платья, ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 3 разряд портного женского легкого платья.

То обстоятельство, что в обществе не сохранились архивы об оплате труда истца, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ее исковых требований о включении в страховой стаж спорного периода, поскольку это не является виной работника.

Исходя из удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ < >, ФИО1 (Т.) А.В. проходила обучение на курсах подготовки портных легкой женской одежды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сам по себе факт обучения не исключает возможность учебы истца без отрыва от производства.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На ответчика суд возлагает обязанность включить в общий трудовой стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика портного легкого женского платья в < > с перерасчетом пенсии в соответствии с требованиями законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении ФИО1 их страхового стажа периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика портного легкого женского платья в < >

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) обязанность включить в общий трудовой стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика портного легкого женского платья в < > с перерасчетом пенсии в соответствии с требованиями законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2021 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-УПФ РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Кургузкина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)