Решение № 2-1250/2022 2-1250/2024 2-1250/2024~М-1037/2024 М-1037/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1250/2022Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданское 72RS0019-01-2024-001570-82 № 2-1250/2022 именем Российской Федерации г. Тобольск 20 мая 2024 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.12.2021 года Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (в настоящее время ФИО1) заключили кредитный договор <***>, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 846 080,00 рублей на срок по 17.11.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 15,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. При этом, по состоянию на 25.11.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 115 746,87 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 25.11.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 037 718,47 рублей, из которых: 826 908,54 рублей - основной долг; 202 140,12 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 142,77 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 527,04 рублей - пени по просроченному долгу; Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.11.2023 года включительно 1 037 718,47 рублей, из которых: 826 908,54 рублей - основной долг; 202 140,12 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 142,77 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 527,04 рублей - пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 388,59 рублей. В судебном заседании истец не участвовал. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик на подготовке к судебному заседанию пояснила, что ее ввели в заблуждение мошенники, она оформила этот кредит и перевела все средства им. В настоящее время намерена признать себя банкротом, обратилась в ООО «Центр Банкротства» для организации процедуры банкротства. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика. Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждены материалами дела и не оспаривались ответчиком. Согласно расчету истца по состоянию на 25.11.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 037 718,47 рублей, из которых:826 908,54 рублей - основной долг;202 140,12 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;5 142,77 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;3 527,04 рублей - пени по просроченному долгу; Методика расчета, правильность применения по кредиту процентной ставки проверены судом, являются правильными. Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика/ответчика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 13388,59 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Исковое заявление – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 24.12.2021 года <***> в общей сумме по состоянию на 25.11.2023 года (включительно) 1 037 718,47 рублей, из которых: 826 908,54 рублей - основной долг; 202 140,12 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 142,77 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 527,04 рублей - пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 388,59 рублей; всего взыскать 1 051 107,06 рублей. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области. Судья М.А. Гаврикова Решение суда в окончательной форме составлено 20 мая 2024 года. Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|