Решение № 2А-2522/2024 2А-2522/2024~М-2309/2024 М-2309/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2А-2522/2024

Дело №2а-2522/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 18 декабря 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием

прокурора Виер О.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить ему административный надзор на срок погашения судимости после освобождения из мест лишения свободы и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2 с 03 октября 2023 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 06 декабря 2017 года, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 14 раз, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, возражал против предлагаемых административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагала заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного лица, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 06 декабря 2017 года за совершение пяти особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Следовательно, согласно ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона, ему должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 06 декабря 2017 года, который согласно ст.86 УК РФ составляет десять лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 04 декабря 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 принудительными работами на срок 05 лет 05 месяцев 26 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Согласно ст.4 Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд, учитывая данные, характеризующие его за весь период отбывания наказания, в том числе наличие многочисленных поощрений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о необходимости установления ему административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

При этом ФИО2 не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 10 (десять) лет (срок погашения судимости по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 06 декабря 2017 года), с возложением на него ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 06 декабря 2017 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий Е.М. Асташкин

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 года.