Решение № 2-2141/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-2141/2025




Дело № 2-2141/2025

УИД 39RS0018-01-2024-000578-56


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Волгина Г.В.

при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1<данные изъяты> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости перешедшего от ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> день – до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей образовалась задолженность в размере 19 250 руб., из которых 7 700 – основной долг, 10 080, 30 – проценты, 469, 70 – штраф.

21.07.2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по данному договору АО ПКО «ЦДУ» на основании договора цессии № ММ-Ц-62-07.23. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № 37912943-103/2024, наследников, фактически принявших наследство не установлено, к дню смерти транспортных средств, недвижимого имущества не обнаружено, имелись денежные средства на счетах в ПАО «Банк Уралсиб» № в размере 4 руб., 01 коп.; в АО «Альфа-Банк» № в размере 1 802,19 руб., № в размере 0 руб. 23 коп.

АО ПКО «ЦДУ» ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, просит о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в размере 19 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 770 руб., почтовые расходы 256, 80 руб.

В судебное заседание истец, ответчик ТУ Росимущества в Калининградской области не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 возложено на Росимущество.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № были предоставлены денежные средства в размере 7 <данные изъяты> день – до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей образовалась задолженность в размере 19 250 руб.

21.07.2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по данному договору АО ПКО «ЦДУ» на основании договора цессии № ММ-Ц-62-07.23.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № 37912943-103/2024 на основании претензии банка.

Наследников, фактически принявших наследство не установлено.

Согласно ответа УФНС России ФИО2 принадлежали счета в кредитных организациях: счет №, 40№ в ПАО «Банк Уралсиб»; №, 40№ в АО «Альфа-Банк». Иных открытых счетов к дню смерти ФИО2 не установлено, транспортных средств, недвижимого имущества не обнаружено.

Согласно расчета, задолженность ФИО2 перед банком составляет 19 250 руб., из которых 7 700 – основной долг, 10 080, 30 – проценты, 469, 70 – штраф.

Учитывая, что срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, то имущество в виде денежных средств на счетах умершего является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, ответственность по долгам ФИО2 несет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в пределах стоимости наследственного имущества.

Оснований для удовлетворения требований к ФИО1 нет, поскольку ей наследство не принято.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные АО ПКО «ЦДУ» к ТУ Росимущества в Калининградской области требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1 806, 52 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Банк Уралсиб» в размере 4 руб., 01 коп., на счетах в АО «Альфа-Банк» № в размере 1 802,19 руб., № в размере 0 руб. 23 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Территориального управления в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 95,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>) к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости перешедшего от ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1 806, 52 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Банк Уралсиб» в размере 4 руб., 01 коп., на счетах в АО «Альфа-Банк» № в размере 1 802,19 руб., № в размере 0 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 95, 50 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2025 года



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущество в Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Волгин Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ