Постановление № 5-172/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-172/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кузьмина Н.Г., рассмотрев 10 ноября 2020 года в <...> Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, находился в общественном месте возле дома № <адрес>, в п. Юргамыш, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, виновность в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, не помнит что происходило, перед ФИО2 извинился, просил вынести наказание в виде штрафа.

В судебном заседании, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД РФ «Юргамышский» не присутствовал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1, в нарушении общественного порядка.

При рассмотрении протокола от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, находился в общественном месте возле дома № <адрес>, в п. Юргамыш (Отделение МО МВД «Юргамышский»), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснениями ФИО2, в которых указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, стал выражаться нецензурной бранью, хватался за руки, загораживать проход. Действия мужчина она расценила, как оскорбление и хулиганскии действия, на замечания он не реагировал.;

- рапортом УУП МО МВД РФ «Юргамышский» ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> находился в общественном месте возле дома № <адрес>, в <адрес> (Отделение МО МВД «Юргамышский»), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1, необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении ФИО1, наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является: признание виновности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом того, что ФИО1, совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему нельзя назначить наказание в виде штрафа, а следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом того, что ФИО1 не задерживался сотрудниками полиции, то срок отбытия наказания следует исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: Н.Г.Кузьмина