Определение № 5-38/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-38/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Электростальский городской суд Московской области из УМВД России по г.о. Электросталь Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении <гражданство> ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При производстве по делу об административном правонарушении, должностное лицо должно выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Одним из таких обстоятельств, подлежащих выяснению, является установление лица, совершившего административное правонарушение.

Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Учитывая, что исходя из смысла п. 1 си. 26.1, ч. 2 ст. 28.2, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено в отношении лица, личность которого не установлена, в протоколе об административном правонарушении, совершенном иностранным гражданином, должны быть указаны сведения, позволяющие его идентифицировать, в том числе фамилия, имя, отчество – при наличии, дата и место рождения, пол, гражданство, а к протоколу об административном правонарушении должна быть приложена копия документа, удостоверяющего его личность. При этом, документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина должен быть переведен на русский язык.

В настоящем случае, в деле об административном правонарушении отсутствует перевод паспорта <гражданство> ФИО1

Поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие сведения, не позволяющие достоверно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то изложенные обстоятельства являются правовым основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № от 16.01.2017 г. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 вернуть <должность> П. для устранения недостатков в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: Н.В. Портнова