Решение № 2А-185/2017 2А-185/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-185/2017




Дело № 2а-185/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Андреевой С.А.,

при секретаре Репиной К.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

заместителя прокурора Бабаевского района Грищук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабаевский» о продлении административного надзора ФИО1,

установил:


МО МВД России «Бабаевский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора ФИО1 на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> судом Вологодской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 17 дней из <данные изъяты> Решением <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установлены административные ограничения: ежемесячно, два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрещен выезд за пределы территории населенного пункта места жительства без разрешения ОВД и пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей. В период административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решениями <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены установленные ограничения: запрещено посещение развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запрещено посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ежемесячно 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАПРФ, за что постановлениями мирового судьи Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности. Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал.

ФИО1 с заявленными требованиями согласен, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАПРФ.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, заключение прокурора Грищук О.В., поддержавшей заявленные требования, исследовав и оценив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> судом Вологодской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 17 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установлены административные ограничения: ежемесячно, два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрещен выезд за пределы территории населенного пункта места жительства без разрешения ОВД и пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями <данные изъяты> суда ему установлены дополнительные административные ограничения: запрещено посещение развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запрещено посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; явка на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц, продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> суда ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 42 ФИО1 13 и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение 12 и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАПРФ, то есть, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, у суда имеются все основания для продления административного надзора ФИО1 на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Бабаевский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке через Бабаевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области Андреева С.А.

Копия верна, судья Андреева С.А.



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Бабаевский" (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ