Постановление № 5-205/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-205/2020

Дело № 5-205/2020, 61RS0017-01-2020-000382-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 г. г. Красный Сулин

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлеченного:

18.06.2019г. по ст. 20.21 Ко АПРФ назначен административный арест 2 суток, 24.07.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ штраф 550 руб., 29.11.2019г. пост. 20.1ч.1 Ко АПРФ назначен административный арест 2 суток, 10.12.2019г. по ст.20.21 КоАПРФ назначен штраф 550руб.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14 февраля 2020 года в 20часов 00 мин., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить, хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просит не наказывать строго, назначить штраф.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 17 февраля 2020г. в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ,

письменными объяснениями ФИО1, ФИО4

рапортом <данные изъяты> ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5

заявлением ФИО4 о проведении проверки в связи с тем, что ФИО1 нарушал общественный порядок

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 -17.02.2020г.,

сведениями об привлечении ФИО1 к административной ответственности

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ –как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАПРФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАПРФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАПРФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных МО МВД России «<данные изъяты>».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 час. 17 февраля 2020г.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Сапожкова