Решение № 2А-2426/2019 2А-2426/2019~М-1753/2019 М-1753/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-2426/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-2426/2019

33RS0002-01-2019-002231-89


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.

при секретаре Земсковой Ю.Д.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению прокурора Гороховецкого района, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет на сайте <данные изъяты> и его отображениях, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Гороховецкого района, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд <...> с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований указано, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой выявлен Интернет-сайт <данные изъяты> на котором размещена информация о продаже нанопленки на автомобильные номера против камер, который описывает принцип действия указанной нанопленки, а также предоставляет возможность осуществить заказ нанопленки по цене 1290 рублей (в России).

Фиксация административных правонарушений в области дорожного движения специальными техническими средствами, в том числе камерами, преследует цель соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Свободный доступ к подобной информации способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, подрывает авторитет государственной власти и действующих законов.

При таких обстоятельствах в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, считает необходимым ограничить доступ к сайту <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что по настоящее время сайт с указанным выше адресом функционирует и доступен для неопределенного круга лиц.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ N 149-ФЗ).

Частью 6 ст. 10 ФЗ N 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет".

Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ N 149-ФЗ, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149-ФЗ).

По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Судом установлено, что проведенной прокуратурой Гороховецкого района, выявлен факт размещения на сайте <данные изъяты> в информационно-коммуникационной сети "Интернет" объявлений с предложениями приобрести за деньги нанопленку на автомобильные номера против камер, который описывает принцип действия указанной нанопленки. Вход на указанный Интернет ресурс является свободным, без каких-либо ограничений и предупреждений. Составлен акт проверки от 26.02.2019. В материалы дела представлены скриншоты (фототаблицы) указанного сайта.

Согласно ч.1 ст.2.6.1.КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Статьи КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за нарушения в области дорожного движения, закреплены в 12 главе, санкции данных статей предусматривают административную ответственность вплоть до лишения права управления транспортными средствами.

Кроме того, частью 2 ст.12.2.КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с ч.1 ст.З.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, фиксация административных правонарушений в области дорожного движения специальными техническими средствами, в том числе камерами, преследует цель соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Свободный доступ к размещенной в сети «Интернет» вышеуказанной информации способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, подрывает авторитет государственной власти и действующих законов.

Сведений Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено о данных сайтах не имеет.

Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по указанному выше электронному адресу изложенной информации нарушает права неопределенного круга лиц и противоречит нормам действующего законодательства, нарушает публичные интересы государства.

При таких обстоятельствах, в целях предотвращения распространения указанной информации и ее использования суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление прокурора Гороховецкого района удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>/ и его отображениях - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение является основанием для включения указателей страниц сайта <данные изъяты>/ в сети «Интернет» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Б. Хижняк



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хижняк Н.Б. (судья) (подробнее)