Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017

Гражданское дело № 2-138/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 12 мая 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего: судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3, от имени которой по доверенности действует ФИО4, обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание и сделала распоряжение: все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущество оставшегося после смерти ФИО1 значатся: жилой дом общей площадь. 45,4 кв.м. и земельный участок площадью 3400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, в течении шести месяцев, ФИО3 фактически приняла наследство, ухаживала за жилым домом и земельным участком, оплачивала налоговые и страховые платежи, но не оформила наследственных прав. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, но с заявлением в нотариус не обращалась, поскольку считала, что все наследственное имущество, которое ФИО3 фактически приняла и так будет принадлежать ей, так как она единственный наследник по завещанию, других наследников нет. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО3 обратилась в суд.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через представителя по доверенности ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО3- ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО3 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание и завещает все имущество снохе- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущество оставшегося после смерти ФИО1 значатся: жилой дом общей площадь. 45,4 кв.м. и земельный участок площадью 3400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, в течении шести месяцев, ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав. С заявлением в нотариус не обращалась, поскольку считала, что все наследственное имущество, которое ФИО3 фактически приняла и так будет принадлежать ей, так как она единственный наследник по завещанию, других наследников нет. Просила суд за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности на жилой дом общей площадью 45,40 кв.м. и земельный участок площадью 3400 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию по после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО5 о рассмотрении дела в их отсутствии, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, против исковых требований ФИО3 не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. Причины неявки суду не известны.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

Выслушав объяснение представителя истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №II-КС № выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из решения Новоситовского сельского Совета Петровского района Тамбовской области от 20 июля 1992 г. №29, выделен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность ФИО1 земельный участок 0,34 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 31.08.2016 г., выданной администрацией Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала постоянно и была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> одна. По книге похозяйственного учета №, л/счет №ДД.ММ.ГГГГ-2019 г.г. за ФИО1 значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Домовладение состоит из шпального дома, 1969 года постройки, крытого железом, общей площадью 45,40 кв.м., с надворными постройками. Земельный участок в собственности - 3400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по налогам и страховым платежам нет. Ареста и запрещения не имеется.

Из кадастровой выписке о земельном участке от 02.09.2016г. № следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером 68:13:0602001:117 площадью 3400 кв.м. является ФИО1

Согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 09.02.2017 г. значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с общей площадью 45,40 кв.м..

В соответствии с завещанием <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО6, ФИО1 сделала следующее распоряжение: все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу нотариуса Петровского района Тамбовской области ФИО8 после смерти ФИО1, наследственное дело у нотариуса Петровского района не открывалось. Круг наследников не известен.

Согласно ответу ОМВД Росси по г. Мичуринску от 14 сентября 2016 г., по адресно-справочным учетам отдела УФМС Росси по Тамбовской области в Мичуринском районе сведения о совместно зарегистрированных лицах с гр. ФИО1 не значатся.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или управлением наследственным имуществом;- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3, фактически приняла наследство по завещанию после смерти ФИО9, но не оформила наследственных прав. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ФИО3 в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, но с заявлением в нотариус не обращалась, поскольку считала, что все наследственное имущество, которое ФИО3 фактически приняла и так будет принадлежать ей, так как она единственный наследник по завещанию, других наследников нет. ФИО7, является родным сыном умершей- ФИО9, который в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, согласно протоколу судебного заседания от 31.03.2017 г. подтвердил, что завещание составлено на его супругу- ФИО3, он на наследство после смерти матери не претендует, других наследников нет.

Согласно уведомлению №48/091/002/2017-992 от 29.03.2017 г. об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Так, из инженерно технического обследования от 28.04.2017 г. несущих и ограждающих конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составлением технического заключения, выполненное генеральным директором ООО АПМ «АвАрх» ФИО10 следует, что при оценке технического состояния в целом рассмотрены все критерии технического состояния строительных конструкций, соответствующих требованиям нормативным документам (СНиП, ТСН, ГОСТ и т. д.). Производственным обследованием установлено, что жилой дом, по адресу: <...> д.№42, отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости и не представляет собой опасности для проживания в доме людей. Объемно-планировочные решения и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям. В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 категория технического состояния оценивается как работоспособное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 45,40 кв.м. и земельный участок площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию по после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.05.2017 г.

Судья В.И. Шарлаимова