Решение № 2-1018/2017 2-1018/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1018/2017

Дело № 2-1018/2017 26 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В.,

с участием представителя заявителя ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 обратилась в Магаданский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО3, признании ее принявшей наследство умершей ФИО3

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее племянница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственного имущества умершей входят денежные средства в размере 230 919 рублей 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, на основании которого заведено наследственное дело. Получить свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей заявитель не может, ФИО13 у нее отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Между тем, наследодатель ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении. Наличие брачных отношений между родителями наследодателя подтверждается справкой о заключении брака.

Заявитель ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно архивной справки, в архивном фонде «Совет и Администрация Азовского сельского поселения» имеются похозяйственные книги <адрес>, в которых есть сведения о постоянном проживании в селе Азово по адресу <адрес> семьи ФИО8 1924 года, матерью которой указана ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в качестве племянницы указана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Период проживания по указанному адресу – с 1955 по 1957 годы. Согласно той же справки, в период с 1958 по 1960 годы в состав единой семьи входили ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 является дочерью ФИО7, что свидетельствует о ее родстве с ФИО10. Кроме того, родственные отношения между заявителем и наследодателем подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО11.

Другими способами подтвердить факт родственных отношений с умершей заявитель не имеет возможности.

ФИО13 у наследодателя отсутствуют наследники первой и второй очередей, а заявитель является тетей наследодателя и наследует в третью очередь.

На основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на п. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, что ФИО3 является племянницей ФИО2, признании наследником, принявшим наследство умершей ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что установление данных фактов имеет юридическое значение для принятия наследства, другим способом факт установить невозможно в связи с отсутствием прямых доказательств, свидетельствующих о родстве заявителя и наследодателя, разным написанием фамилий.

Заявитель и заинтересованные лица в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав представленные в деле письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно статьям 262, 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 31 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться: документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой указана ФИО7.

В свидетельстве о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного бюро ЗАГС <адрес>, матерью указана ФИО5.

Из архивной справки, выданной Администраций Азовского немецкого национального муниципального района <адрес>, следует, что в архивном фонде «Совет и Администрация Азовского сельского поселения» имеются похозяйственные книги села Азово, <адрес> за период с 1955 по 1960 годы. Из них следует, что в селе Азово по <адрес> период с 1955 по 1957 проживали ФИО8 1924 года как глава семьи, ее мать ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и племянница ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За период с 1958 по 1960 годы по указанному адресу проживали ФИО5 1914 года как глава семьи, ее дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Из вышеуказанной справки также следует, что в архивном фонде имеются похозяйственные книги д. Ташкент, <адрес> за период с 1940 по 1942 годы, согласно которым в д. Ташкент постоянно проживали ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из указанных выше документов следует, что ФИО24 (ФИО23) ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась матерью ФИО23 (ФИО24) ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО13 и ФИО15 являлись сестрами, то дети ФИО15 приходятся племянниками ФИО14.

Исходя из вышеизложенного, дочь ФИО5 – ФИО3, является племянницей ФИО2, которая, в свою очередь, приходится ей тетей.

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 нашел подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела судом.

Согласно записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС мэрии <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Магаданского городского нотариального округа ФИО20 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3.

Установление факта родственных отношений ФИО2 с умершей ФИО3 имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО3

Наличие спора о праве в данном судебном заседании судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований заявителя и установления того, ФИО2 является тетей ФИО3.

В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статьям 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с ч. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Как установлено в судебном заседании и находит свое подтверждение в представленных в деле документах, ФИО2 является наследником третьей очередь к наследству умершего наследодателя ФИО3.

Из представленного наследственного дела № к наследству умершего ФИО3 следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу Магаданского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока принятия наследства.

Однако свидетельство о праве не наследство нотариусом ей не выдано.

Представитель заявителя пояснил, что после смерти наследодателя ФИО2 фактически приняла наследство, пользуется ее носильными вещами, допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что после смерти ФИО3 она по просьбе ФИО21 принесла ей фотоальбомы ФИО3

Таким образом, после смерти племянницы заявитель фактически приняла наследство, пользуясь ее имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности ФИО2 ее доводов о фактическом принятии наследства, о совершении ею действий, направленных на его принятие в пределах срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ее требование об установлении факта принятия наследства является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, является тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 02 мая 2017 года.

Судья А.Н. Благодёрова