Определение № 2-2278/2017 2-2278/2017~М-1633/2017 М-1633/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2278/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска, в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Мурманска, действуя через своего представителя МКУ «Новые Формы Управления», обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Октябрьское ЖЭУ» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что по обращению ФИО1 по вопросу неудовлетворительного технического состояния общего имущества многоквартирного дома в котором он проживает <адрес>, управление которым осуществляет ООО «Октябрьское ЖЭУ», МКУ «НФУ» по поручению Администрации города была проведена проверка фактов, изложенных в обращении жильца.

ДД.ММ.ГГГГ проведено комиссионное обследование общего имущества указанного дома, в результате которого факты, изложенные в обращении, подтвердились. По результатам обследования был сделан вывод о необходимости управляющей организации выполнить работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес>.

Просит суд обязать ООО «Октябрьское ЖЭУ» ИНН <данные изъяты> в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту кровли <адрес> в объемах, исключающих залитие квартиры № и лестничной клетки подъезда №.

Представитель истца Администрации г. Мурманска представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Октябрьское ЖЭУ» в судебном заседании представил акты приемки выполненных работ по текущему ремонту кровли дома <адрес>

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Представитель ответчика ООО «Октябрьское ЖЭУ» ранее представил в судебное заседание акты приемки выполненных работ по текущему ремонту кровли дома <адрес>

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2278/2017 по иску Администрации города Мурманска, в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» о защите прав потребителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.

Председательствующий Ж.А. Свиридова