Решение № 2-972/2020 2-972/2020~М-874/2020 М-874/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-972/2020

Дело № 2-972/2020

УИД: 36RS0022-01-2020-001501-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 19 октября 2020 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Новиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении соглашения № 1614421/0385 от 19.10.2016 года и взыскании по нему задолженности в размере 105691,75 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 9 314 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 19.10.2016 года между истцом и ответчиком заключено соглашение № 1614421/0385 на сумму в 168 182,04 рублей под 23,4 % годовых на срок до 19.10.2021 года.Истец выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства. Ответчик обязательства по возвращению суммы займа не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 06.08.2020 года основной долг в размере 94149,26 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9236,41 рублей заёмщиком не погашен. В соответствии с п.6.1 Правил кредитования и п.12 Соглашения заёмщику начислена пеня за неисполнение в срок денежных обязательств по возврату основного долга в размере 1664,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 641,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

О дате слушания дела ответчик извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещения возвращены в суд, так как ответчик не явился в почтовую службу за получением заказной судебной корреспонденции. Пунктом 4 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные лицам, участвующим в деле, направляются по адресам, указанным лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить в суд о перемене места жительства. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, в том числе, если адресат по этому адресу не проживает и не находится. Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования ответчики не представили. Таким образом, неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд посчитал возможным, в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 октября 2016 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение № 1614421/0385.

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путём присоединения заёмщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и правилами. Подписание заёмщиком Соглашения подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п.2.2, п. 2.3. Соглашения).

Соглашение между истцом и ФИО1 заключено на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 168182,04 рублей, срок действия Договора - до полного исполнения обязательств, дата окончательного возврата Кредита - 19.10.2021 г., процентная ставка установлена в размере 23,4 % годовых. Погашение Кредита осуществляется аннуитетными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учёта срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определённой в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращён досрочно в полном объёме (до даты его окончательного возврата (п.п 4.1.1, 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов). Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки в случае, если Заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (п.6.1Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив Заёмщику Кредит единовременно, что подтверждается банковским ордером № 291468 от 19.10.2016 года.

В настоящее время Заёмщик не выполняет условия Соглашения - нарушает сроки уплаты основного долга и процентов.

10.03.2020 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, о необходимости непозднее 14.04.2020 возвратить образовавшуюся сумму задолженности по состоянию на 10.03.2020 в размере 18506,51 рублей, которое ответчик оставил без внимания.

По состоянию на 06.08.2020 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 105691,75 рублей, в том числе: основной долг - 94149,26 рублей, долг по процентам за пользование кредитом – 9236,41 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1664,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов- 641,57 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчётом, представленным истцом.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 свои обязательства, вытекающие из Соглашения, как указано выше, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов является существенным нарушением договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

28 сентября 2019 года заёмщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего момента требование не исполнено, задолженность по Соглашению Заёмщиком не погашена, ответ на предложение о расторжении договора не получен (л.д.26).

Факт наличия задолженности и ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком не оспорен, следовательно, суд находит его установленным.

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих документов, расчётом задолженности, а каких-либо сведений о возврате суммы кредита и процентов ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст. 15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящем случае расчёт задолженности по кредитному договору произведён банком с нарушением положений кредитного договора, либо неверен расчёт стоимости кредита, порядок начисления процентов, суду не представлено.

Учитывая наличие у потребителя всей необходимой и достоверной информации об оказываемых банком услугах, исходя из принципа свободы договора, суд приходит к выводу о том, что действия истца и ответчика по заключению кредитного договора являются законными, не ограничивающими и не ущемляющими права и законные интересы истца, то есть, условия договора соответствуют требованиям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено и нашло своё подтверждение то обстоятельство, что ответчиком нарушены условия исполнения обязательств по договору, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Соглашение №1614421/0385 от 19.10.2016 года, заключённое между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1614421/0385 от 19.10.2016 г. по состоянию на 06.08.2020 года в размере 105691,75 рублей, в том числе: основной долг -94149,26 рублей, проценты за пользование кредитом – 9236,41 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1664,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 641,57 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9314 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дело № 2-972/2020

УИД: 36RS0022-01-2020-001501-93