Решение № 2-4576/2024 2-686/2025 2-686/2025(2-4576/2024;)~М-4742/2024 М-4742/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-4576/2024Дело № 2-686/2025 (23RS0037-01-2024-007127-75) именем Российской Федерации г. Новороссийска 04 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М., при секретаре Шиховой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в городе Новороссийске к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истцом указано, что согласно графику, установленному Контрактом, ФИО1 была обязана предоставить в управление отчеты о реализации мероприятий программы социальной адаптации к ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявителем предоставлены сведения о регистрации в качестве ИП. Дальнейшие отчеты заявителем не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта и о прекращении социального контракта. В уведомлении также указано на необходимость возврата полученных денежных средств в десятидневный срок в размере 350 000 руб. Письмо возвратилось неврученным в связи с истечением срока хранения. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в городе Новороссийске неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия в форме очного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела считается уведомленной надлежащим образом, поскольку конверт возвратился в адрес суда неврученным в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных участников процесса. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в государственное казенное учреждение Краснодарского края - управление социальной защиты населения в городе Новороссийске (далее - Управление) с заявлением об оказании государственной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В рамках оказания государственной социальной помощи ДД.ММ.ГГГГ между органом социальной защиты населения в городе Новороссийске и ФИО1 заключен социальный контракт № (далее - Контракт). Приказом Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 17.02.2014 N 78 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» утвержден «Порядок и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта». В силу пп. 2 п.4 Порядка к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, оформленная по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку, предусматривающая мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с пп.6 п. 50 Порядка получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию, указанному в подпункте 2 пункта 4 настоящего Порядка, обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления МКУ "Центр социальной поддержки федеральной территории "Сириус" факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными. Согласно пункту 3.2 Социального контракта заявитель обязан предоставлять в управление не позднее чем через 10 дней со дня истечения сроков, указанных в графике, предусмотренном контрактом, отчеты в производной форме о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использовании денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы. Пунктом 3.2.1 Контракта был установлен график, в соответствии с которым ФИО2 была обязана предоставить в управление отчеты о реализации мероприятий программы социальной адаптации к ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлены сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Дальнейшие отчеты ФИО2 не предоставлялись. П. 5.3 Контракта предусмотрено, что контракт расторгается Управлением в одностороннем порядке и прекращает свое действие, в том числе, в случае неисполнения (несвоевременного) исполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по причинам, не являющимися уважительными. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта и о прекращении социального контракта. В данном уведомлении также указано на необходимость возврата полученных денежных средств в десятидневный срок. Однако до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвратила, доказательств обратного суду не представила. В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 недобросовестно исполняла свои обязанности по социальному контракту, в связи с чем денежные средства в размере 350 000 руб. подлежат взысканию с нее в пользу Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске. В силу требований ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 11 250 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в городе Новороссийске удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № в пользу Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в городе Новороссийске (ИНН <***>, КПП 231501001, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) государственную пошлину в доход государства 11 250 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025 года. Подлинник находится в деле №2-686/2025 Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ГКУ КК - управление социальной защиты населения в г.Новороссийске (подробнее)Судьи дела:Чанов Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |