Постановление № 5-374/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-374/2018Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-374/2018 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ г.Бор 26 июня 2018 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО <данные изъяты> слесарем, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов), наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающего, на учете у нарколога/психиатра не состоящего (со слов), 25 июня 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 25 июня 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на <адрес> учинил хулиганские действия в адрес гр.К.Н.В., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. 26 июня 2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в совершенном правонарушении раскаивается. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 25 июня 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на <адрес>), учинил хулиганские действия в адрес гр.К.Н.В., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - заявлением К.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ. - письменными объяснениями К.Н.В. и П.Т.Н., - рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по <адрес> Ч.А.В. и другими. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С вмененным правонарушением ФИО1 согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением административного наказания виде административного штрафа, правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). Таким образом, принимая во внимание установленные по делу об обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста на срок одни сутки. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Назначенное наказание исчислять с 20 часов 35 мин. 25 июня 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток. Судья Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2018 г. по делу № 5-374/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-374/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-374/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-374/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-374/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-374/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-374/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-374/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-374/2018 |