Постановление № 5-75/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-75/2021

Архаринский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



УИД 28RS0№-55




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

28 июня 2021 года <адрес>

Судья ФИО4 районного суда <адрес> Кадыров В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ФИО1К. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Мубариз кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, состоящей в браке, не работающей, проживающей в <адрес> ФИО4 <адрес> ул. ФИО4, 1/1 <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Мубариз кызы не выполнила п. 2.1, 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» а именно, до вылета из Турции в Российскую Федерацию не заполнила на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) анкету для прибывающего в Российскую Федерацию, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив соответствующую форму.

ФИО1 кызы в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что о необходимости до вылета заполнить анкету и со дня прибытия в страну пройти тест на короновирусную инфекцию, её никто не предупреждал, через 1-2 дня после прилета её сын позвонил в ФИО4 больницу, в которой ему сказали сидеть дома, в больницу они не приходили, в дальнейшем они сдали анализы на короновирусную инфекцию, о том, что перед вылетом ей необходимо было заполнить анкету она не знала.

Выслушав ФИО1 кызы, исследовав протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с пунктом 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

Согласно пункту 2.2 указанного Постановления гражданам предписано в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Из материалов дела следует, что в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, ФИО1 не выполнила требования п. 2.1, 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» а именно, до вылета из Турции в Российскую Федерацию не заполнила на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) анкету для прибывающего в Российскую Федерацию, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив соответствующую форму, тем самым совершила вмененное административное правонарушение.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сведениям о пересечении гражданами границы Российской Федерации, согласно которым ФИО1 кызы ДД.ММ.ГГГГ убыв из Турции, пересекла границу Российской Федерации;

- списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран, согласно которому ФИО1 кызы, прибыв на территорию РФ из Турции ДД.ММ.ГГГГ, не прошла обследование на COVID-19 в первые три календарных дня с момента прибытия;

- протоколом № С об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 кызы ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на территорию Российской Федерации из Турции не выполнила требования п. 2.1, 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» по обязательному заполнению анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию до вылета в Российскую Федерацию, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив соответствующую форму.

Исследованные доказательства указывают на наличие в действиях ФИО1 кызы состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и свидетельствуют о наличии установленных фактических обстоятельств дела, поскольку получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Приведенные ФИО1кызы доводы о незнании требований действующего законодательства не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 кызы является: совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 кызы от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 кызы к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ не истек.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от 15 000 до 40 000 рублей. При назначении административного наказания ФИО1 кызы, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение и личность виновной.

Из содержания ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

С учетом требований пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 кызы административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1кызы., позволяющих суду применить положение ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 6.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Мубарис кызы признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по <адрес>/Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, лицевой счет №, счет №, корреспондентский счет № отделение Благовещенск Банка России/УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 280101001, БИК 011012100, ОКТМО 10710000, назначение платежа КБК 14№ (административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ дело №), УИН 14№.

Разъяснить ФИО1 кызы, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ вправе обратиться к судье, вынесшему постановление о рассрочке уплата административного штрафа на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 кызы необходимо представить в ФИО4 районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Амурский областной суд или через ФИО4 районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Кадыров



Суд:

Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Рустамова Ирада Мубариз кызы (подробнее)

Судьи дела:

Кадыров В.Ю. (судья) (подробнее)