Решение № 2-3321/2017 2-3321/2017~М-2958/2017 М-2958/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3321/2017

Дело № 2-3321/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Горлача Б.Н.

при секретаре Тюриной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее УФССП) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 74 860,67 руб. путем перечисления на депозитный счет Ленинского РОСП г. Челябинска.

В основание указано, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ошибочно перечислены денежные средства взыскателей по иным исполнительным производствам в размере 92 750,43 руб. Добровольно ответчик возвратил только 17 889,76 руб.

Представитель УФССП ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 25).

Третьи лица –Министерство финансов РФ, управление федерального казначейства по Челябинской области, ООО ИКБ «Совкомбанк», судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 о времени и месте рассмотрения дел извещены, представителей не направили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Судом при исследовании и оценке доказательств установлено, что на основании исполнительного листа № ФС 002293106 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Челябинска по делу № о взыскании задолженности в размере 130 483,28 руб. с должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление направлено для исполнения в ОАО « Сигнал». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Ленинского РОСП <адрес> из заработной платы должника поступили 130 483,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Ленинского РОСП г. Челябинска от должника ФИО1 поступили денежные средства в размере 1 000 руб., что подтверждается списком получателей к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), платежным поручением от этой даты (л.д. 69).

ДД.ММ.ГГГГ сформирована заявка на кассовый расход в сумме 176 041,07 руб. (л.д. 42).

ФИО1 посредством почтового перевода получены 91 429 руб., что подтверждается квитанцией о приеме почтового перевода денежных средств (л.д. 25). Согласно ответу УФПС Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ почтовый перевод оплачен в отделении почтовой связи «Челябинск 454048» адресату ФИО1 по паспорту (л.д. 37).

Размер тарифа, удержанного при переводе ФИО1 91 429 руб., составил 1 321,43 коп., что подтверждается списком (л.д. 9).

Поскольку сумма ошибочно уплаченных ФИО1 в рамках исполнительного производства № денежных средств составила 1 000 руб., эта сумма подлежала возврату должнику за вычетом расходов на оплату почтового тарифа, который при переводе денежных средств до 1 000 руб. включительно составляет 80 руб. + 5% от суммы перевода. Таким образом, 90 553 руб. получены ФИО1 без установленных законом или сделкой оснований исходя из следующего расчета 91 429 руб. – 876,20 руб. – 123,81 руб. (почтовый тариф при переводе суммы 876,20 руб.). Указанная сумма составляет неосновательное обогащение ответчика.

Поскольку, как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, из неосновательно полученных средств 17 889,76 руб. ФИО1 возвратила, взысканию подлежат 72 663,24 руб. (90 553 руб. - 17 889,76 руб.).

Указанные средства подлежат зачислению на депозитный счет Ленинского районного отдела судебных приставов г. Челябинска, поскольку именно с этого счета обезличенные денежные средства сторон исполнительного производства ошибочно перечислены ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области 72 663 (семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят три) руб. 27 коп. путем перечисления на депозитный счет Ленинского районного отдела судебных приставов г. Челябинска лицевой счет <***> (р/счет №, отделение Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 744932001, УФК по Челябинской области.

В остальной части требований Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Б.Н. Горлач