Постановление № 5-58/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017




Дело № 5-58/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 16 марта 2017 года

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО2, потерпевшей ФИО1

рассмотрев в помещении Ишимбайскорго городского суда РБ по адресу: РБ, г. Ишимбай, ул. Губкина- 52 А, материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО2 возле <адрес> в ходе конфликта нанесла побои ФИО1 толкнув и ударив ее рукой по лицу, причинив ей физическую боль, при этом действия ФИО2 не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что в тот день приехала на своей автомашине к дому, ее место было занято другой автомашиной. Она начала пинать по колесу той автомашины. Через минут 20 вышла хозяйка машины, на ее требование убрать автомашину она отказалась, они поругались. Ей стало обидно, что она чистить снег, а кто-то другой занял место. Женщина ударила ее по щеке, а она ее оттолкнула в грудь от себя. Женщина упала, начала играть на публику: «Меня убивают, помогите!», потом встала и отогнала автомашину. Больше ее не ударяла.

Потерпевшая ФИО1 предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала суду, что когда она вышла из дома, ФИО2 начала кричать издалека: «Слышь, ты, убери свою автомашину!», между ними произошла ссора, но она руку на нее не поднимала, воспитание ей не позволяет, пыталась разрешить конфликт словами. ФИО2 хватало места парковать автомашину, она ей сказала, что не будет отгонять автомашину. Она хотела уйти, но ФИО2 ее догнала, начала отпихивать телефон рукой, т.к. она пыталась звонить в полицию, при этом рукой задел губу, оттолкнула ее, отчего она упала. Она звала на помощь людей, но они безразлично проходили. После этого она отогнала машину, обратилась в больницу и с заявлением в полицию.

Выслушав указанных лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ доказана.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и ее вина подтверждается вышеизложенными пояснениями ФИО2 с частичным признанием вины, показаниями потерпевшей ФИО1 при рассмотрении дела, а также исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 ознакомлена, замечаний не имела; письменными объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО1., содержание которых соответствуют данным при рассмотрении дела судьей, заявлением ФИО1., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ приемного отделения Ишимбайской ЦРБ, в которой зафиксированы телесные повреждения ФИО1 и другими доказательствами по делу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1. имели место повреждения в виде кровоизлияния в слизистую верхней губы, растяжения связок левого голеностопного сустава, которые образовались по механизму тупой травмы – в результате воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения. Ее действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения (получает компенсацию за уход за инвалидом), обстоятельства, смягчающего административную ответственность (наличие двоих <данные изъяты> детей), судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по РБ (ОМВД РФ по Ишимбайскому району)

КПП

026101001

ИНН

0261009181

ОКТМО

80631101

номер счета получателя платежа

40101810100000010001

Наименование банка

ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа

БИК

048073001

Код бюджетной классификации (КБК)

188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа

Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья Шагизиганова Х.Н.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шагизиганова Х.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-58/2017