Постановление № 5-553/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-553/2019

5-553/2019 (10602000-1255/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданкой <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, следовавшей из <адрес> в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, при этом данной гражданкой была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлены следующие сведения: п.1 -сведения о себе, п.п.2.1. - сведения о наличии сопровождаемого багажа - стояла отметка «нет», п.п.3.1, 3.2, 3.4, 3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали; п.п.3.3 - сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением водителя – гражданки <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «<данные изъяты>» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства, принадлежащего гражданке <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа. Согласно акту таможенного досмотра было установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО№), в салоне транспортного средства, за текстильной обшивкой спинки заднего ряда пассажирских сидений находится товар: носки шерстяные, новые, светло-бежевого и коричневого цветов, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, товарный знак отсутствует. Всего 18 пар, весом 1,30 кг, страна производства не установлена. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение и доступ к товару стало возможным путем поднятия обшивки и вынимания товара. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

Из объяснений гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа данных в ходе таможенного контроля в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, следует, что товар она купила в <адрес> на рынке, планировала перевезти носки для продажи в <адрес>. Товар спрятала в сиденье своего автомобиля, чтобы не заметил таможенник.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1255/2019 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.14 далее ТК ЕАЭС Товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст.310, ст.311, 321, 10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа незаконно переместила товар через таможенную границу Евразийского экономического союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар перемещался в месте, не предназначенном для его транспортировки и хранения, визуальное обнаружение товара затруднено), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1. КоАП РФ.

Вина гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, копией пассажирской таможенной декларации, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что штраф оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: носки полушерстяные женские, машинной вязки из смесовой полушерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежево-коричневого цвета, с эластичным бортиком, с зашитым мыском. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 18 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>– конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева