Решение № 2-791/2021 2-86/2022 2-86/2022(2-791/2021;)~М-679/2021 М-679/2021 от 16 февраля 2022 г. по делу № 2-791/2021

УИД 45RS0024-01-2021-001066-16

№ 2-86/2022


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 16 февраля 2022 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Кошмар Ю.Н. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО4, наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 28.12.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено Соглашение №, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 108 000 руб. 00 коп. Процентная ставка составляет 14,5% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 28.12.2021. Погашение кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами, плановая дата платежа - по 25-м числам. Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил полностью. Согласно п. 17. соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно п. 3.4. Правил датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО5 №. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.06.2019. 26.12.2017 ФИО2 подписала заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №, страховщик АО СК «РСХБ-Страхование»), выразив согласие быть застрахованной по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование».

В связи со смертью заемщика ФИО5 АО «Россельхозбанк» 09.06.2020 обратилось в СК «РСХБ-Страхование» с заявлением (исх. №) на выплату страхового возмещения полагая, что указанное событие (смерть) является страховым случаем, представив необходимый пакет документов по заемщику. Также по запросу АО СК «РСХБ-Страхование» с целью выяснения причин обстоятельств заявленного события банком была представлена выданная ГБУ «Щучанская ЦРБ» выписка из медицинской карты амбулаторного больного с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного, за период с момента начала ведения по 08.02.2020. В ответ на обращение Банка о страховом возмещении АО СК «РСХБ-Страхование» на счет ФИО5, открытый в АО «Россельхозбанк», 02.12.2020 поступил возврат уплаченной страховой премии по Соглашению № от 28.12.2017 в размере 5 227 руб. 20 коп. Письменных пояснений АО СК «РСХБ-Страхование» об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты в счет возмещения кредитной задолженности в АО «Россельхозбанк» не поступало. В связи со смертью заемщика ФИО5 исполнение ее обязательств по соглашению кредитовании прекратилось. По состоянию на 08.11.2021 задолженность по Соглашению № от 28.12.2017 составляет 76 358 руб. 59 коп.

10.02.2020 в соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» Кредитором в адрес нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО6 был направлен запрос-претензия (исх. №) в отношении ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении информации об открытии наследственного дела, сведений о наследниках, сведений о наследственной массе. В ответ (исх. № от 20.02.2020) на запрос Банка нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО6 сообщил, что на основании претензии АО «Россельхозбанк» заведено наследственное дело №. Наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследодателя ФИО5, умершей 19.06.2019, нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО6 открыто наследственное дело №. Согласно ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате» сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда; вследствие этого у Кредитора отсутствует возможность самостоятельно получить сведения о принявших наследство ФИО5 наследниках, а также о размере наследственной массы. В представленной в материалы кредитного досье копии паспорта ФИО5 имеется штамп о регистрации брака с ФИО4, брак зарегистрирован ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.7. Правил: 09.08.2021 г. в адрес Заемщика для потенциальных наследии ФИО5 направлено Уведомление № о погашении задолженности по кредиту в срок - до 10.03.2020. Требование в указанный срок не исполнено.

Просила взыскать с ответчиков в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 28.12.2017 по состоянию на 08.11.2021 в размере 76 358 руб. 59 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 76 351,98 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг – 4,56 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты – 2,05 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 490 руб. 76 коп.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 17.01.2022 года, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 – сын наследодателя ФИО5, а ответчик ФИО4 исключен из числа ответчиков, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до смерти ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в представленных суду письменных возражения на исковое заявление истца, указывал, что им, как наследником первой очереди по закону, наследство, оставшееся после смерти моей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принималось, ввиду его отсутствия. Таким образом, на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Просил в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Челябинский региональный филиал о взыскании задолженности по Соглашению № от 28.12.2017 в размере 76 358 рублей 59 копеек, - отказать полностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления № 9).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из материалов дела следует, что 28.12.2017 между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено Соглашение №, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 108 000 руб. 00 коп. Процентная ставка составляет 14,5% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 28.12.2021. Погашение кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами, плановая дата платежа - по 25-м числам.

Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил полностью.

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно п. 3.4. Правил датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО5 №.

26.12.2017 ФИО5 подписала заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №5, страховщик АО СК «РСХБ-Страхование»), выразив согласие быть застрахованной по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование».

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО5 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В связи со смертью заемщика ФИО5 АО «Россельхозбанк» 09.06.2020 обратилось в СК «РСХБ-Страхование» с заявлением (исх. №) на выплату страхового возмещения полагая, что указанное событие (смерть) является страховым случаем, представив необходимый пакет документов по заемщику.

Также по запросу АО СК «РСХБ-Страхование» с целью выяснения причин обстоятельств заявленного события банком была представлена выданная ГБУ «Щучанская ЦРБ» выписка из медицинской карты амбулаторного больного с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного, за период с момента начала ведения по 08.02.2020.

В ответ на обращение Банка о страховом возмещении АО СК «РСХБ-Страхование» на счет ФИО5, открытый в АО «Россельхозбанк», 02.12.2020 поступил возврат уплаченной страховой премии по Соглашению № от 28.12.2017 в размере 5 227 руб. 20 коп. Письменных пояснений АО СК «РСХБ-Страхование» об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты в счет возмещения кредитной задолженности в АО «Россельхозбанк» не поступало.

В связи со смертью заемщика ФИО5 исполнение ее обязательств по соглашению кредитовании прекратилось.

По состоянию на 08.11.2021 задолженность по Соглашению № от 28.12.2017 составляет 76 358 руб. 59 коп.

10.02.2020 в соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» Кредитором в адрес нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО6 был направлен запрос-претензия (исх. №) в отношении ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении информации об открытии наследственного дела, сведений о наследниках, сведений о наследственной массе.

В ответ (исх. № от 20.02.2020) на запрос Банка нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО6 сообщил, что на основании претензии АО «Россельхозбанк» заведено наследственное дело №. Наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО6 открыто наследственное дело №.

Судом установлено, что ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, однако последний умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до смерти ФИО5

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО3 соответственно сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который является ее наследниками первой очереди по закону, но после смерти наследодателя в наследство ни фактически, ни нотариально, не вступал ввиду отсутствия такового.

Согласно адресной справке по сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, рег./ном №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 29.07.2005 года.

Иных наследников первой очереди по закону или наследников по завещанию судом не установлено.

22.11.2018 между ФИО5 (далее - Даритель) и Свидетель №1, ФИО1 (далее - Одаряемые) заключен договор дарения, согласно п. 1 которого Даритель безвозмездно передает Одаряемым в долевую собственность (по 1/2 доле каждому): жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 532 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 Договора указанный дом принадлежит Дарителю на основании решения Щучанского районного суда Курганской области от 21.06.2010, право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.09.2010, за №. Указанный земельный участок принадлежит Дарителю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.08.2010, выданного нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО6, номер в реестре нотариуса: №.

Право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.09.2010, за №. Согласно п. 3 Договора Одаряемые в дар от Дарителя указанную недвижимость принимают.

Выписками из ЕГРН от 18.01.2022 (сведения о зарегистрированных правах) подтверждается, что ФИО1 и Свидетель №1 на основании договора дарения от 22.11.2018, принадлежат на праве общей долевой собственности в размере по 1/2 доли каждому из них земельный участок с кадастровым номером 45:23:030205:11, номер и дата государственной регистрации права: 29.11.2018, № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и по 1/2 доли каждому из них здание с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации права: 29.11.2018, №, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО5 распорядилась, принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом, еще при жизни.

В соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 09.12.2021, № № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату на 19.06.2019 года (день смерти) за ФИО5 недвижимого имущества не значится.

Из ответов МРЭО ГИБДД УМВД по Курганской области, Управления гостехнадзора Департамента промышленного комплекса Курганской области, ведущих банков РФ, наследственного имущества, движимого либо недвижимого, наличие вкладов, активов у ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку наличия наследственного имущества у должника ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ на момент открытия наследства не установлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору признаются судом не обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Челябинский региональный филиал к наследственному имуществу ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 28.12.2017 года, по состоянию на 08.11.2021 в размере 76 358 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей 76 копеек, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов