Решение № 2-672/2018 2-672/2019 2-672/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-672/2018




Дело №2-672/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 14 мая 2019 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Из заявления следует, что *дата* между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор *№ обезличен*.

Согласно пункту 2.1 данного договора, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставляет кредит путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке, руководствуясь его письменным распоряжением, данным в заявлении (Приложение № 1 к договору).

Заемщику предоставлены денежные средства в размере 264850 руб., срок возврата - до *дата* (включительно), процентная ставка в размере 26,50 процентов годовых. В подтверждение заключения кредитного договора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был выдан Банковский ордер *№ обезличен* от *дата*.

Таким образом, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнило обязательства по кредитному договору. Однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора и положения Гражданского кодекса РФ. Задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору *№ обезличен* по состоянию на *дата* составляла 126907,59 руб.

*дата* ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности и в срок до *дата* предоставил срок погасить всю задолженность по Кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. По состоянию на *дата* заемщик полностью требование не исполнил.

*дата* между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО «Аргумент» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Заемщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, согласно Акту уступки прав (требований), и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права.

Истец ООО «Аргумент» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *№ обезличен*, которая составляет 126907,59 руб., из них, по кредиту - 91369,45 руб., по процентам - 35538,14 руб. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины.

Представитель ООО «Аргумент», извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 113 - 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор *№ обезличен*.

Согласно пункту 2.1 данного договора, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставляет кредит путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке, руководствуясь его письменным распоряжением, данным в заявлении (Приложение *№ обезличен* к договору).

Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

В силу пункта 8.1 договор вступает в силу с даты подписания сторонами, указанной в разделе 9 кредитного договора, и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по этому договору.

Согласно пунктам 1.1-1.5 договора заемщику предоставляются денежные средства в размере 264850 руб., срок возврата - до *дата* (включительно), процентная ставка в размере 26,50 процентов годовых.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В подтверждение заключения кредитного договора, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был выдан Банковский ордер *№ обезличен* от *дата*.Таким образом, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнило обязательства по кредитному договору. Однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора и положения Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что согласно пункту 6.3 договора, за неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом - заемщик уплачивает неустойку в размере 500 руб., за каждый факт просрочки платежа.

Задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору *№ обезличен* по состоянию на *дата* составляла 126907,59 руб.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 6.4 проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4, начисляются в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата, соответственно, необходимо начислять проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с *дата* до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

*дата* ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности и в срок до *дата* предоставил срок погасить всю задолженность по Кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.

По состоянию на *дата* заемщик полностью требование не исполнил.

*дата* между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО «Аргумент» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Заемщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, согласно Акту уступки прав (требований), и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права.

Согласно п. 8.4 кредитного договора, заемщик безусловно соглашается и предоставляет ОАО «БАНК УРАЛСИБ» право без его письменного согласия предоставлять документы, а также сведения третьим лицам, в случае переуступки прав по договору.

Начиная с *дата* ООО «Аргумент» самостоятельно не начисляло проценты за пользование кредитом, что следует из представленных материалов.

Таким образом, задолженность заемщика ФИО1, которая составляет 126907,59 руб., из них, по кредиту - 91369,45 руб., по процентам - 35538,14 руб., следует взыскать в пользу истца ООО «Аргумент».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму в размере 3738,15 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* в размере 126907 рублей 59 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 3738 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 14 мая 2019 г.

Подлинник решения хранится в деле №2-672/2019

в Надымском городском суде ЯНАО



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ