Решение № 2А-1232/2019 2А-1232/2019~М-953/2019 М-953/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-1232/2019

УИД 32RS0004-01-2019-001562-75

Дело № 2а-1232/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бараченковой С.Н.,

при секретаре Лопатиной В.А.

с участием прокурора – помощника прокурора Володарского района г. Брянска Кравцовой Т.А.,

представителя административного истца - представителя ОП №.... УМВД России по <адрес> ФИО4 (по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к

ФИО1, <сведения исключены> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОП №2 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что решением Володарского районного суда г.Брянска от 25 апреля 2019 года последнему был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

7 мая 2019 года ФИО1 поставлен на учет, как поднадзорное лицо. Находясь под административным надзором, ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений. Постановлением от 29 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. В тот же день ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. А также постановлением мирового судьи судебного участка №69 Володарского судебного района г. Брянска от 29 мая 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения – запретом посещения кафе, баров и иных питейных заведений, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В адрес суда от административного ответчика ФИО1, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

При таких обстоятельствах и на основании ч.4 ст. 247 КАС РФ неявка административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г.Брянску к ФИО1 и полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит уточненное административное исковое заявление начальника ОП №2 УМВД России по г.Брянску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим: приговором Советского районного суда г. Брянска от 4 июля 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 9 июня 2014 года Володарским районным судом г. Брянска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13 октября 2015 года постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 2 октября 2015 года освобожден по отбытии наказания условно – досрочно на 11 месяцев 15 дней.

Вступившим в законную силу решением Володарского районного суда г. Брянска от 25 апреля 2019 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой, обязательной явкой в отдел полиции по месту жительства 2 раз в месяц.

Согласно сведениям, представленным в деле, за период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности. Постановлениями от 29 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушения совершенные 19, 20 и 25 мая 2019 года, за каждое из которых назначено наказание в виде административного ареста сроком соответственно на 2, 3 и 8 суток. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

С учетом того, что административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, трижды 19, 20 и 25 мая 2019 года совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления, за каждое из которых привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, суд, с учетом личности административного ответчика, приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения, установив запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий С.Н. Бараченкова