Определение № 2-43/2017 2-43/2017(2-766/2016;)~М-698/2016 2-766/2016 М-698/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

10 марта 2017 года <адрес> край

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО6,

с участием представителя ответчика ФИО2 ФИО25 – ФИО3 ФИО26, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО33 к ФИО2 ФИО13, ФИО5 ФИО17, ФИО5 ФИО21 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО32 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО14, ФИО5 ФИО18, ФИО5 ФИО22 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является нанимателем жилого помещения – <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают ответчики. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. От него поступило заявление об отказе от исковых требований, указано, что последствия ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал требования об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО27 – ФИО3 ФИО28 не возражала относительно прекращения дела.

В судебное заседание ответчики ФИО5 ФИО31, ФИО2 ФИО29, ФИО5 ФИО30 не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района не явился. Представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, полагает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО4 ФИО34 от исковых требований к ФИО2 ФИО15, ФИО5 ФИО19, ФИО5 ФИО23 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ФИО16, ФИО5 ФИО20, ФИО5 ФИО24 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Лавенецкая