Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело №2-219/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 27 июля 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Карлиной Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами, о чём ему выдано водительское удостоверение серии №.

Прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором сослался на следующие обстоятельства. В ходе проверки, проведённой прокуратурой, установлено, что ФИО2 страдает психическим и поведенческим расстройством, связанным с употреблением каннабиноидов. Указанное расстройство в соответствии с п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», относится к противопоказанию на управление транспортными средствами по состоянию здоровья.

Истец просил суд прекратить действие права ФИО3 на управление транспортными средствами.

Ответчик ФИО2 в суд не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признаёт иск обоснованным.

Из карточки операции с документом следует, что ФИО2 выдано водительские удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В», «С».

По заключению врачебной комиссии №253 ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» ФИО2 страдает <данные изъяты>, а так же <данные изъяты>.

Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, а их совокупность полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, и признаётся судом достаточной для рассмотрения спора.

Согласно ст. 7 Венской Конвенции ООН «О дорожном движении» от 8 ноября 1968 года (с изменениями и дополнениями от 03 марта 1992 года), ратифицированной Россией, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды. В соответствии со ст. 8 Конвенции водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ст. 22 ГК РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» лицам, страдающим психическим расстройством и поведенческим расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ, противопоказано управление транспортными средствами.

Судом установлено, что имеющиеся у ответчика расстройства здоровья препятствуют безопасному управлению транспортными средствами. В целях защиты неопределённого круга лиц, суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Волоконовского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами признать обоснованным.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд <адрес>.

Судья С. Валяев

Решение изготовлено 1 августа 2017 года.