Постановление № 5-83/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июля 2018 года г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда Рассоха ФИО1, при секретаре судебного заседания Великовой Д.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № старшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2018 года в 01 час. 30 мин. около <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч.2,4,6 ст.264 УК РФ, был остановлен сотрудниками ГИБДД и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Кроме того, указал, что в содеянном он раскаивается, и просил назначить ему минимально возможное наказание.

Учитывая, что ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, об отложении разбирательства дела не ходатайствует, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина в совершенном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его личного признания, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении составленным в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что он 03 июня 2018 года управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он собственноручно указал: «согласен», каких-либо замечаний по поводу составления протокола не указал;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в котором имеются подписи ФИО2 и указано, что основанием для его отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в также указаны признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта; невнятная речь; резкое изменение кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с подписями ФИО2, согласно которому ФИО2 был освидетельствован, и в результате освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0.898 мг/л). Указанные показания прибора подтверждаются распечаткой данных программы «Статистика ЮПИТЕР». С указанными результатами освидетельствования ФИО2 не согласился, указав это в протоколе, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указаны выявленные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке, и основание направления на медицинское освидетельствование – несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в котором в графах: «пройти медицинское освидетельствование» и «подпись лица, направленного на медицинское освидетельствование» ФИО2 собственноручно написал: «отказываюсь», и поставил свои подписи;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- списком административных правонарушений, совершенных ФИО2;

- письменным объяснением ФИО2, представленным им в суд, согласно которому он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердил, что 03 июня 2018 года в 01 час. 30 мин. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 03 июня 2018 года в 01 час. 30 мин. возле <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч.2,4,6 ст.264 УК РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность.

Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности заместителя командира взвода.

Смягчающим вину обстоятельством учитываю раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение 7404836317 в ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области или по месту своего жительства, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, Счёт №40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75758000, УИН 18810474180410002027. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Заместитель председателя Магнитогорского

гарнизонного военного суда ФИО3