Решение № 2А-1439/2021 2А-1439/2021~М-475/2021 М-475/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-1439/2021

Мотивированное
решение изготовлено 22 марта 2021 года дело № 2а-1439/2021

66RS0007-01-2021-000706-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 марта 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Шинкаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки:

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый номер №

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №

За 2017 административному ответчику был начислен земельный налог в размере 4 682 рубля.

Административному ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму земельного налога, заказным письмом по почте административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 23172879 от 04.07.2018, предложно в срок не позднее 03.12.2018 уплатить земельный налог, направление налогового уведомления подтверждается соответствующим реестром. Налоговое уведомление оставлено без исполнения.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование № 70364 по состоянию на 20.12.2018, в котором предложено в срок до 11.01.2019 уплатить задолженность по налогам.

Административным ответчиком земельный налог и пени не оплачены.

19.08.2019 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 23.08.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017 год пени.05.02.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ отменен, о чем вынесено определение.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд в связи с поздним получением определения об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 в сумме 4 682 рубля.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против требований административного истца, указав, что не согласна платить налог в таком размере, не согласна с кадастровой стоимостью земельных участков, с определенным назначением земель, без ее согласия стоимость участков была в разы увеличена, изменено назначение земель, в уполномоченные органы за разъяснением не обращалась, кадастровую стоимость и установленное назначение земель не оспаривала.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Разрешая настоящий спор, суд отмечает, что указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Вместе с тем, таких обстоятельств, судом не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности земельные участки:

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый номер №;

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №;

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый номер №

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый номер №

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №

За 2017 административному ответчику был начислен земельный налог в размере 4 682 рубля.

Административному ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму земельного налога, направлялось налоговое уведомление № 23172879 от 04.07.2018, предложно в срок не позднее 03.12.2018 уплатить земельный налог. Налоговое уведомление оставлено без исполнения.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование № 70364 по состоянию на 20.12.2018, в котором предложено в срок до 11.01.2019 уплатить задолженность по налогам.

Административным ответчиком земельный налог не оплачен.

Административный истец 19.08.2019, т.е. с нарушением установленного шестимесячного срока, обратился к мировому судье судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

23.08.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017 год.

05.02.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ отменен, о чем вынесено определение.

05.02.2021, т.е. с нарушением установленного шестимесячного срока, в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга административным истцом направлен административный иск о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу.

Таким образом, с момента истечения установленного в требовании срока уплаты налога шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истек бы 11.07.2019, с момента отмены судебного приказа шестимесячный срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налогов и сборов истек бы 05.08.2021 г.

Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 19.08.2019, с настоящим иском в суд 05.02.2021.

Уважительных причин пропуска установленного срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а также обращения в суд с настоящим иском, административным истцом не названо и судом не установлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-0-0 указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, не имеется.

У административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко