Решение № 2А-369/2018 2А-9/2019 2А-9/2019(2А-369/2018;)~М-367/2018 М-367/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-369/2018

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И. А., при секретаре Волошиной К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

административный истец требует взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 12210,15 рублей, в том числе пени в размере 30,15 рублей за несвоевременную уплату налога.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства; за ним числится недоимка за 2016 год в сумме 12109 рублей, транспортное средство УРАЛ № (210,00 (налоговая база)*58(налоговая ставка)=12180,00. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 30,15 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 19754 об уплате налога и пени, до настоящего времени налог не уплачен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства административный истец уведомлен, представитель ФИО2 дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в ходе судебного заседания представил квитанцию, пояснив, что 25 мая 2018 года оплатил задолженность по транспортному налогу в размере 12210,15 рублей за 2016 год, в судебное заседание 18 января 2019 года не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен.

Дело по существу рассмотрено согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 ст. 357 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается действующим законодательством РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

Транспортный налог на территории Красноярского края введен Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676"О транспортном налоге".

В силу ст. ст. 360, 363 НК РФ налоговым периодом признается календарный год; уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ИНН № является налогоплательщиком в связи с наличием в собственности транспортного средства – автомобиля УРАЛ 5557 № в период с 8 декабря 2012 года. Согласно налогового уведомления № 9591597 от 10.07.2017 ФИО1 не позднее 1 декабря 2017 года предписано уплатить транспортный налог в размере 12180 рублей за 2016 налоговый год. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование № 19754 о погашении образовавшейся задолженности по состоянию на 11 декабря 2017 года в размере 12180 рублей и пени в размере 30,15 рублей в срок до 09 февраля 2018 года; при этом общая задолженность составляет 30152,38 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 25534,20 рублей, которая подлежит уплате. В подтверждение обоснованности размера задолженности представлен расчет. Определением от 05 июня 2018 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени от 18 мая 2018 года был отменен. Согласно почтового конверта, административный иск к ФИО1 сдан в почтовое отделение административным истцом 28 ноября 2018 года.

Правильность представленного административным истцом расчета административным ответчиком в установленном порядке не оспорена; суд полагает, что начисление ответчику задолженности о взыскании транспортного налога и пени произведено в соответствии с установленными требованиями. Срок обращения в суд с административным иском после отмены судебного приказа соблюден.

Согласно письменного пояснения представителя административного истца ФИО2 от 26 декабря 2018 года, согласно чек-ордеру от 23 мая 2018 года на сумму 12210,15 рублей уплата зачлась в счет погашения задолженности за 23015 год в связи с отсутствием указания в платежном документе налогового периода.

Таким образом, доказательств погашения суммы задолженности либо изменения её размера за рассматриваемый период в связи с произведенной ответчиком оплатой в судебное разбирательство не представлено.

Поскольку по делу установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком, обязанным уплачивать законно установленные налоги, в данном случае транспортный налог, однако административный ответчик до настоящего времени данную обязанность не выполнил, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче административного иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить, взыскать с ФИО1, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 12109,15 рублей, пеню в размере 30,15 рублей, всего 12210,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья