Постановление № 5-179/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-179/2021

Дело № 5-179/2021

УИД № 42RS0021-01-2021-000587-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 21 июня 2021 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области С.В. Иванов,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1.. г. в.. находясь в.. совершил мелкое хищение путем кражи двух металлических профилей (кражи), принадлежащие З., чем причинил ущерб в размере.. рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП.

По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол.. от.. г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая З. в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствии, свое заявление и отраженные в протоколе данные поддержала.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Ш. в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении.. от.. года, определением №.. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от.. г., рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому округу №.. от.. г., протоколом принятия устного заявления о преступлении от.. г., объяснением З., протоколом осмотра места происшествия от.. г., объяснением К., объяснением К., объяснением С., протоколом осмотра места происшествия от.. г., приемосдаточным актом.. от.. г., объяснением ФИО1, объяснением ФИО1, объяснением З., объяснением ФИО1, справкой о стоимости от.. г., рапортом УУО Отдела МВД России по КМО от.. г.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину.

Смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ….

Отягчающие обстоятельства - нет.

На основании изложенного, суд находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.130.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, уроженца …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам; УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИИ..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья С.В. Иванов