Постановление № 5-276/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-276/2020

№ 5-276/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харабали, Астраханская область 19 октября 2020 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К., при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут, на перекрёстке <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ-21074 г/н № регион, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу АМТС марки «Альфа Омакс» под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, и допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы соответствующие средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 20 минут, при движении на перекрёстке <адрес> и <адрес>, он управлял АМТС марки «Альфа Омакс» и двигался по главной дороге, с левой стороны выехал автомобиль марки ВАЗ-21074 г/н № регион, не уступил дорогу, не успев среагировать, он совершил наезд на указанное транспортное средство. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, он проходил лечение в связи с чем, понес материальные расходы.

Выслушав потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью потерпевшему.

Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут, на перекрёстке <адрес> и <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21074 г/н № регион, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу мопеду марки «Альфа Омакс» под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, и допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы соответствующие средней тяжести вреда здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 сентября 2020г. установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21074 г/н № регион, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут, при движении на перекрёстке <адрес> и <адрес>, по второстепенной дороге, не уступил дорогу АМТС марки «Альфа Омакс» под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, и допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы соответствующие средней тяжести вреда здоровью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут, при движении на перекрёстке <адрес> и <адрес>, он управлял автомобилем марки ВАЗ-21074 г/н № регион, по второстепенной дороге, не уступил дорогу АМТС марки «Альфа Омакс» под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, и допустил столкновение, которого не удалось избежать. В первую очередь позвонил и вызвал медицинскую помощь потерпевшему;

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено место совершения ДТП на перекрёстке <адрес> и <адрес>, приложена схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ заключается не только в допущенных водителем нарушениях Правил дорожного движения, но и в наличии последствий этого - причинении легкого вреда здоровью потерпевшего или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из заключения эксперта № от 21 августа 2020г. следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, ушибленная рана коленного сустава, ссадины правой и левой голени. Компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка – телесное повреждение причинено в результате непрямого механизма травмы (осевой нагрузки на позвоночник, резкого или чрезмерного сгибания и (или) разгибания позвоночника), не является опасным для жизни, влечёт расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008г. №194н расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Проводя анализ исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что получение телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с совершенным водителем ФИО1 нарушением требований Правил дорожного движения, в результате которого было совершено ДТП.

Таким образом, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, является доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: признание ФИО1 своей вины, а также его действия после совершения ДТП.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно без назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с назначением ему административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель - УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г. Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: <***>, код ОКТМО: 12645101, лицевой счёт: <***>, УИН: 18810330200090002744, КБК: 18811601123010001140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток.

Судья: .....

..... Тюлюпов Р.К.