Решение № 2-5971/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-5971/2018

Дело № 2- 5971/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в городе Архангельске. В обоснование требований указала, что ответчику взамен ранее занимаемого жилого помещения в рамках реализации адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: город Архангельск, <адрес>. Ответчик приняла жилое помещение, однако с регистрационного учета с прежнего места жительства не снялась.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили, что жилое помещение по проспекту Московскому предоставлено фактически для трех семей, в связи с этим вселение в него не представляется возможным. В квартире по проспекту Советских космонавтов находятся ее вещи, которые она не имеет возможности перевезти. Готовы заключить соглашение о добровольном освобождении жилого помещения через 6 месяцев.

Третье лицо муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела следует, что муниципальное образование «Город Архангельск» является собственником жилого помещения – <адрес> в городе Архангельске, общей площадью 49,10 кв.м.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2

Как указывает истец, ответчику взамен ранее занимаемого жилого помещения <адрес> в городе Архангельске в рамках реализации адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» предоставлено жилое помещение по договору социального найма в виде двухкомнатной квартиры по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО5 (дочь ответчика) и членам ее семьи предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи, в том числе ФИО2 – мать.

Как указала ответчик в судебном заседании, она проживает по адресу: г.Архангельск, <адрес>

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры в другое место жительства, приобрела право пользования на условиях договора социального найма иным жилым помещением, ее отсутствие в жилом помещении не носит временного характера.

Довод ответчика о наличии вещей в жилом помещении, принадлежащем МО «Город Архангельск», не свидетельствует о сохранении права пользования им.

В связи с этим требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, удовлетворение судом требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> в городе Архангельске влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> в городе Архангельске.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2018 года.

Председательствующий И.А. Валькова