Постановление № 5-85/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 24 марта 2017г.

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ассорти-Вест"»(юридический адрес: <адрес>, ОГРН: №, ИНН: №) предприятия торговли,расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Главным специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 19 января 2017 г. составлен в отношении ООО «Ассорти-Вест», протокол №5208 об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 01 февраля 2017г. дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ассорти-Вест», передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель ООО «Ассорти-Вест» ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в настоящий момент все нарушения, указанные в протоколе устранены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Ассорти-Вест»,в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении №5208 от 19 января 2017г. следует, что 12.01.2017 года с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут и с 17.01.2017г. с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут было проведено обследование и лабораторно-инструментальные исследования уровней звука и звукового давления в дневное и ночное время суток и уровней вибрации в жилых комнатах <адрес> жилого дома по <адрес> в г.Ростове-на-Дону от работы вентиляционного оборудования пекарни предприятия торговли ООО «Ассорти-Вест», по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что:

- помещение жилой комнаты, <адрес>, по адресу: <адрес>, при работе вентиляционного оборудования пекарни предприятия торговли ООО "Ассорти-Вест", расположенного по данному адресу, в дневное время суток по измеренным уровням звука и звукового давления в октавных полосах 500-2000Гц(с поправкой на фоновые значения) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

- помещение жилой комнаты, <адрес>, по адресу: <адрес>, при работе вентиляционного оборудования пекарни предприятия торговли ООО "Ассорти-Вест", расположенного по данному адресу, в ночное время суток по измеренным уровням звука и звукового давления в октавных полосах 125-8000Гц(с поправкой на фоновые значения) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что является нарушением ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 12.01.2017г. №5208, экспертным заключением №21-02-39/21 от 18.01.2017г., протоколом лабораторных испытаний №1.5.1.00094 от 16.01.2017г..

Вина ООО «Ассорти-Вест» выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а также к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ООО «Ассорти-Вест» по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам.

При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что ООО «Ассорти-Вест» предпринимались меры по устранению указанных нарушений, что подтверждается заключением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ООО «Ассорти-Вест» наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Ассорти-Вест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000(двадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК 141116280000160 00140, ОКАТО 607 01000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО(Управление Роспотребнадзора по РО л/с <***>).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: