Приговор № 1-4-42/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-4-42/2024

Дело № 1-4-42/2024

УИД №27RS0020-04-2024-000121-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Охотск «03» октября 2024 г.

Хабаровский край

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края

в составе – единолично председательствующего судьи Пак О.В.,

при помощнике судьи Зубовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Охотского района Хабаровского края Кузнецова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

20.07.2024 г. в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, ФИО1, управлял автомобилем марки «ISUZU BIGHORN», государственный регистрационный знак <№ обезличен>, проехав на нем по улицам п. Охотска Охотского района Хабаровского края до участка местности, расположенного в 26 метрах восточнее дома №41 по ул. Карпинского, где был остановлен сотрудниками полиции. После чего, в 19 часов 45 минут 20.07.2024 г., в помещении пункта скорой медицинского помощи КГБУЗ «Охотская центральная районная больница», расположенном по адресу: р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края, ул. 40 лет Победы, д. 57, у ФИО1, отстраненного от управления транспортным средством, в ходе медицинского освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,765 мг/л. При этом, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района «г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 29.03.2024 г., вступившим в законную силу 09.04.2024 г., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе дознания и в судебном заседании, ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка при вынесении судебного решения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение сторон обвинения, защиты, не возражавших против вынесения судебного решения в особом порядке, суд на основании ст. 314 УПК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает наступление последствий при принятии судебного решения в особом порядке.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном постановлении. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, представленными стороной обвинения. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд пришел к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при проведении дознания в сокращенной форме.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В связи с тем, что автомобиль марки «ISUZU BIGHORN», государственный регистрационный знак <№ обезличен>, использованный ФИО1 при совершении преступления, принадлежит ФИО7 (л.д. 123-125, 141), и ФИО1 управлял им по доверенности, то суд не усматривает оснований для конфискации данного транспортного средства в порядке п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- документы (копию протокола об отстранении от управления транспортным средством от 02.02.2024 г., копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.02.2024 г., копию протокола об административном правонарушении от 02.02.2024 г., копию постановления мирового судьи судебного участка №60 судебного района «г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 29.03.2024 г., копию протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2024 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2024 г. с показаниями прибора Алкотектор «Юпитер», протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 20.07.2024 г., постановление по делу об административном правонарушении от 20.07.2024 г., копия свидетельства о регистрации ТС, копия ПТС, копия договора купли-продажи ТС от 27.07.2023 г.), хранящиеся в настоящем уголовном деле - оставить в материалах настоящего уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – уничтожить;

- кроссовки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Охотское» - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- автомобиль марки «ISUZU BIGHORN», государственный регистрационный знак <№ обезличен>, хранящийся у свидетеля Свидетель №1 и автомобильный коврик, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Охотское» – вернуть ФИО7 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства:

документы (копию протокола об отстранении от управления транспортным средством от 02.02.2024 г., копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.02.2024 г., копию протокола об административном правонарушении от 02.02.2024 г., копию постановления мирового судьи судебного участка №60 судебного района «г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 29.03.2024 г., копию протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2024 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2024 г. с показаниями прибора Алкотектор «Юпитер», протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 20.07.2024 г., постановление по делу об административном правонарушении от 20.07.2024 г., копия свидетельства о регистрации ТС, копия ПТС, копия договора купли-продажи ТС от 27.07.2023 г.), хранящиеся в настоящем уголовном деле - оставить в материалах настоящего уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – уничтожить;

- кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Охотское» - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- автомобиль марки «ISUZU BIGHORN», государственный регистрационный знак <№ обезличен>, хранящийся у свидетеля Свидетель №1 и автомобильный коврик, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Охотское» – вернуть ФИО7 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Пак О.В.