Постановление № 5-180/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-180/2018

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-180/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 июня 2018 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, <данные изъяты>. 15

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

22.04.2018 г. в 00 час. 20 мин. в помещении ГБУЗ РК ФМЦ ОСП ГПИБ по адресу: <...> при проведении освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что ФИО2 потребил психотропное вещество растительного происхождения без назначения врача. Своими действиями ФИО2 нарушил ст. 40 Федерального закона №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

- рапортом заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.4);

- рапортом помощника начальника штаба в/ч 6915 ФИО4 (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- объяснением ФИО2 (л.д.8).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: отделение РК г. Симферополь, БИК 043510001, р/сч <***>, ИНН <***>, КПП 910801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 35726000, на лицевой счет <***>, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ, УИН 1880382180002201061.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Согласно ст. 29.10 ч.2 КоАП РФ, установить ФИО2 срок обращения для прохождения диагностики в связи с незаконным потреблением наркотических средств без назначения врача в течении 20 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Шаповал А.В.



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шаповал Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)