Решение № 2-316/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-316/2018Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-316/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2018 года с. Кваркено Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А., при секретаре Шмелевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Оренбургской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С. Н.С. о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты. Указало, что С. Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по старости, которая была ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. С ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлений С. Н.С. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином. Ухаживающим лицом назначена ФИО2 ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в ООО «МПК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанные периоды трудовой деятельности ООО «МПК» перечисляло ФИО2 страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, что подтверждается индивидуальными сведениями из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 ФИО2 не сообщила в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новотроицке о факте работы. В связи с чем, была незаконно получена сумма КТЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С. Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти С. Н.С. УПФР в г. Новотроицке не располагает. Просит суд взыскать с наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Н.С. в пользу УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере <данные изъяты>. Взыскать с наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Н.С. в пользу УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) государственную пошлину в размере 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением Кваркенского районного суда в качестве ответчика был привлечен ФИО1. Истец в судебное заседание не явился в представленному суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Третье лицо ФИО2 в судебное засеадание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. № 343 (далее – Правила). Согласно пп. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Судом установлено, что С. Н.С. обратился в УПФ РФ в Кваркенском районе с заявлением об установлении компенсационной выплаты трудоспособному не работающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином – ФИО2, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты. Компенсационная выплата назначена в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 9 Правил осуществление ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществляющего уход, а также признание их в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующими, назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера, назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Правил). Согласно материалам дела ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в ООО «МПК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период получения компенсации. Часью 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», установлено что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 5 указанной статьи излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. В силу ч. 5 статьи 26 № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С. Н.С. получал компенсацию без законных оснований, сумма переплаты составила <данные изъяты>. Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии. Из представленных ГУ УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ С. Н.С. умер. На момент смерти неосновательно полученные денежные средства указанным лицом не возвращены. В соответствии с требованиямист.1110 ГКРФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст.1122 ГКРФ), переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. На основаниист.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя. Из ответа нотариуса Ш. Б.Р. следует, что после смерти С. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Повожского банка ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти составил <данные изъяты> и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № адрес объекта: Оренбургская область, Кваркенский район, земельный участок расположен <адрес> рыночная стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>; Земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> доли квартиры составляет <данные изъяты>. В наследственном деле имеется заявление об отказе от обязательной доли С. Т.В. Поскольку обязанность наследодателя С. Н.С. по возврату неосновательно приобретенных денежных средств в виде выплаченной компенсации в размере <данные изъяты> не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Учитывая, что ответчик принял наследство, исходя из положений Гражданского кодекса РФ обязательство С. Н.С. по возврату ГУ УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) неосновательно полученных денежных средств, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к наследнику ФИО1 Таким образом, суд признает требования ГУ УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) о взыскании с ФИО1 незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в виде двух земельных участков и 1/2 квартиры значительно превышает обязательства перед ГУ УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) в сумме <данные изъяты>. Следовательно, стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 400 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-УправленияПенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) сумму переплаты компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рубей. Всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.А.Заполина Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2018 года. Судья Е.А.Заполина Суд:Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Заполина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |