Решение № 2А-186/2021 2А-186/2021~М-150/2021 М-150/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-186/2021

Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-186/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 год,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее по тексту – МИ ФНС № 21 по Челябинской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 166,00 руб. и пени в размере 43,20 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, обязан в установленные законом сроки уплачивать налоги. По сведениям, представленным в налоговый орган, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу АДРЕС, кадастровый НОМЕР (доля в праве собственности – 1/3).

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА на сумму 166 руб.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога административному ответчику выставлено и направлено требование НОМЕР от ДАТА со сроком исполнения обязанности – до 12 мая 2017 года.

Административный истец МИ ФНС № 21 по Челябинской области просил суд взыскать с ФИО1: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 166,00 руб., пени за период с 2 декабря 2016 года по 9 июля 2019 года в размере 43,20 руб.

Административный ответчик ФИО1, своевременно извещенный о возбуждении административного дела, о рассмотрении его в порядке упрощенного (письменного) производства и установленных в связи с этим сроках (л.д. 44), в письменном отзыве (л.д. 45) предъявленные административные исковые требования не признал, полагал истекшими сроки, в течении которых налоговым органом могло быть предъявлено требование в взыскании задолженности по налогу в суд, в удовлетворении административного иска просил отказать.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в отношении которого стороны возражений не представили.

Исследовав доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением Совета депутатов Кусинского городского поселения № 54 от 22 октября 2014 года установлена ставка налога на имущество физических лиц для объекта налогообложения – жилые дома и жилые помещения – в размере 0,1%.

Сумма налога на имущество за 2015 год по объекту налогообложения – квартира, расположенная по адресу АДРЕС, кадастровый НОМЕР (доля в праве собственности - 1/3, л.д. 12) определена в размере 498080 х 1/3 х 0,1% = 166,00 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА (л.д. 15), в котором, в соответствии с действующим законодательством указан срок уплаты налога - до 1 декабря 2016 года. В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

Обязанность уплаты налога по настоящему уведомлению в установленный срок ФИО1 исполнена не была, в связи с чем налоговым органом в соответствии со статьями 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации произведен расчет пени:

- по налогу на имущество физических лиц (период со 2 декабря 2016 года по 16 марта 2017 года):

166,00 х 10,00 х 1/300/100 х 105 дней = 5,81 руб.

Налогоплательщику ФИО1 направлено требование НОМЕР от ДАТА (л.д. 14), которым установлен срок для уплаты данных налогового платежа – до 12 мая 2017 года (л.д. 13).

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Несмотря на это, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность уплаты транспортного налога и налога на имущество административным ответчиком ФИО1 не исполнена; доказательства исполнения обязанности уплаты налогов ФИО1 не представлены, равно как отсутствуют и доказательства оснований для применения налоговых льгот либо освобождения от обязанности уплаты налога.

По общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно норме статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент спорного правоотношения), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В требовании НОМЕР от ДАТА (л.д. 13) сумма недоимки по налогу и пени, с учетом общей задолженности (указанной справочно) не превысила установленной суммы 3 000 рублей, не превышена указанная сумма также и в последующих требованиях - НОМЕР от ДАТА (л.д. 27), НОМЕР от ДАТА (л.д. 22).

Таким образом, предусмотренное законом правомочие налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности возникло не ранее, чем через три года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога. Требованием НОМЕР от ДАТА срок уплаты налога и пени был установлен до 12 мая 2017 года (л.д. 13). Следовательно, трехлетний срок по нему истекал 12 мая 2020 года и в течении 6 месяцев с указанного срока (т.е. до ДАТА) налоговый орган с соблюдением установленных законом сроков был вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

По материалам дела усматривается, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 19 октября 2020 года, т.е. с соблюдением установленного срока. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от 12 ноября 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 19 апреля 2021 года (л.д. 6), т.е. в пределах шести месяцев с момента отмены приказа, нарушений срока для обращения в суд с административным иском налоговым органом не допущено.

Налоговым органом административному ответчику осуществлено начисление пеней (л.д. 21-об, 21):

- со 2 декабря 2016 года по 16 марта 2017 года: 166,00 х 10,00 х 1/300/100 х 105 дней = 5,81 руб.,

- с 17 марта 2017 года по 26 марта 2017 года: 166,00 х 10,00 х 1/300/100 х 10 дней = 0,55 руб.,

- с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года: 166,00 х 9,75 х 1/300/100 х 36 дней = 1,94 руб.,

- со 2 мая 2017 года по 18 июня 2017 года: 166,00 х 9,25 х 1/300/100 х 48 дней = 2,46 руб.,

- с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года: 166,00 х 9,00 х 1/300/100 х 91 день = 4,53 руб.,

- с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года: 166,00 х 8,50 х 1/300/100 х 42 дня = 1,98 руб.,

- с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года: 166,00 х 8,25 х 1/300/100 х 49 дней = 2,24 руб.,

- с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года: 166,00 х 7,75 х 1/300/100 х 56 дней = 2,40 руб.,

- с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года: 166,00 х 7,50 х 1/300/100 х 42 дня = 1,74 руб.,

- с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года: 166,00 х 7,25 х 1/300/100 х 175 дней = 7,02 руб.,

- с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года: 166,00 х 7,50 х 1/300/100 х 91 день = 3,78 руб.,

- с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года: 166,00 х 7,75 х 1/300/100 х 182 дня = 7,80 руб.,

- с 17 июня 2019 года по 9 июля 2019 года: 166,00 х 7,50 х 1/300/100 х 23 дня = 0,95 руб.

Итого пени (со 2 декабря 2016 года по 9 июля 2019 года): 43,20 руб.

Административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, исчисленная от удовлетворенных судом административных исковых требований в размере 400 руб. (пункт 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 год и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 166 (Сто шестьдесят шесть) рублей 00 коп. и пени за период со 2 декабря 2016 года по 9 июля 2019 года в размере 43 (Сорок три) рубля 20 коп., всего - 209 (Двести девять) рублей 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения участвующими в деле лицами копии решения.

Председательствующий Н.М. Леонова



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)