Решение № 2-322/2025 2-322/2025~М-225/2025 М-225/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-322/2025

Дело № 2-322/2025 (10RS0008-01-2025-000371-08)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 10865584 от 29.05.2024 в размере 66 700 руб., судебных расходов в размере 4000 рублей.

В обоснование требований Общество указало, что 29.05.2024 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 10865584, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сумма займа и проценты за пользование заемными средствами им не возвращены. Размер задолженности составляет 66 700 руб.. 20.11.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор цессии, в соответствии с которым права требования по договору займа, заключенному к ФИО1, перешли к истцу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Академическая».

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о слушании дела Общество уведомлено, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Общество извещено.

Учитывая положения ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при указанной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную и уплатить проценты на нее.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору денежных сумм.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2024 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 10865584 на сумму 29 000 рублей на срок 30 дней, под 292 % годовых. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности осуществляется единоразовым платежом.

Данный договор займа заключен в соответствии со ст. 414 ГК РФ. Факт заключения договора подтвержден данными кредитной истории ФИО1.

В соответствии с договором № АК-123-2024-6621 от 20.11.2024 уступки прав (требований) (цессии), заключенным между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн», к ООО ПКО «Право онлайн» перешло право требования по договору № 10865584 от 29.05.2024, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 Размер уступленных прав – 66 700 руб., в том числе: основной долг – 29 000 руб., проценты – 35 758,16 руб., неустойка – 1941,84 руб. Ответчик уведомлен об уступке прав (требований) путем направления уведомления.

Договор займа от 29.05.2024 № 10865584 содержит в себе условие о том, что начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату прекращаются после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей ха услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет 130 % от суммы займа. Кредитор после возникновения просрочки исполнения обязательства, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пункт 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусматривает, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, и до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик платежей в счет погашения микрозайма не вносил, займ и проценты на сумму займа не вернул. Доказательств обратного ответчик не представил.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на 21.05.2025 составляет 66 700 руб., в том числе: сумма займа – 29 000 руб., проценты за пользование займом – 37 700 руб. Расчет произведен за период с 29.05.2024 по 08.11.2024.

Представленный расчет задолженности по договору потребительского займа ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по займу или наличия задолженности в ином размере в суд не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 29 000 руб. подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 37 700 руб., суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 ФЗ № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.11.2018 № 41-КГ18-46).

Истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 37 700 руб, размер задолженности определен истцом на дату – 08.11.2024.

Исходя из условий договора (п. 2, 4. 6), за 30 дней пользования займом (на 28.06.2024) ФИО1 должна была уплатить проценты в размере 6960 руб. (0,8 % в день – 232 руб. в день).

Фактически начисленная сумма процентов – 37700 руб.; итого дней пользования займом после 28.06.2024, за которые произведен расчет процентов – 133. Начисление процентов производилось с 29.06.2024 по 08.11.2024.

Истец просит взыскать проценты за период после истечения срока возврата займа, исходя из условий договора займа, что следует из искового заявления, т.е., исходя из ставки 292 % годовых (0,8 % в день).

Согласно п. 4, 12 договора займа начисление процентов производится со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и до 30 дня включительно; займодавец начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 договора до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа; с 31 дня пользования займом расчет процентов производится, исходя из ставки 292,8 % годовых с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом № 151-ФЗ; периодичность платежей отсутствует.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о том, что в части взыскания процентов, начисляемых после срока возврата микрозайма, они будут руководствоваться ставкой 0,8 % в день, с учетом положений ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ограничивающими общую сумму начисляемых процентов кратным размером.

Исходя из того, что условия договора заемщиком не исполнены, основная сумма займа в обусловленный договором срок не возвращена, условиями договора займа предусмотрен срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, в связи с чем, начисление процентов за пользование займом по истечении срока действия договора не противоречит положениям п. 3 ст. 809, ч. 4 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, при определении размера процентов необходимо учитывать ограничения, установленные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора).

Согласно 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на 29.05.2024) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер процентов не должен превышать 37 700 руб..

С учетом положений 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условий договора микрозайма от 29.05.2024, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисленные за период с 29.05.2024 по 08.11.2024 в размере 37 700 руб.

Общий размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом на дату принятия решения суда составляет 37 700 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы (государственная пошлина) в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от 29.05.2024 № 10865584 в размере 66 700 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Савицкая

Мотивированное решение составлено 05.06.2025.