Решение № 2-909/2017 2-909/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-909/2017

Дело №2-909/2017

Мотивированное
решение изготовлено 09 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Святовой Н. В.

при секретаре Голубевой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 06 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании за ним в порядке наследования ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, права собственности на денежных вклад на сберегательной книжке <данные изъяты> в ПАО Сбербанк Ярославское отделение №, доп. Офис 17/0008 после смерти матери ФИО2.

Исковые требования мотивированы следующим:

ФИО1 на основании договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО1 сделал распоряжение на принадлежащую ему долю в жилом доме - завещал ее своему сыну ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 У ФИО2 по сберегательной книжке <данные изъяты> в филиале ПАО Сбербанк России Ярославское отделение № ПАО Сбербанк России, доп. офис № имелся денежный вклад, номер счёта №.

Истец является наследником по закону и по завещанию после смерти отца и матери. Его брат ФИО3 умер, его дети написали заявление об отказе от принятия наследства.

В течении установленного законом срока ФИО7 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако сразу же после смерти отца, дом перешел в его владение. Истец совершил действия по фактическому принятию наследства (обрабатывал земельный участок, поддерживал дом в надлежащем состоянии, производил платежи за коммунальные услуги).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не представил.

Третьи лица нотариус ФИО8, Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства дела, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6 ст. государственным нотариусом Рыбинской ГНК Ярославской области, ФИО1 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом а, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником умершего по завещанию являлся его сын ФИО7 Из пояснений истца судом установлено, что в предусмотренный законом срок ФИО7 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца, так как была жива мать – собственник ? доли в имуществе, приобретенной во время брака. Однако с момента смерти отца истец владел и пользовался жилым домом и земельным участком, содержал дом в надлежащем состоянии, обрабатывал участок, уплачивал все необходимые платежи, то есть своими фактическими действиями он принял наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу и денежного вклада, находящегося в ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка – Ярославского отделения № 17. Наличие денежных средств на счете ФИО2 подтверждается сберегательной книжкой. Наследниками умершей первой очереди по закону являлись ее дети – ФИО3 и ФИО7 ФИО3 умер, его дети – племянники истца – ФИО4, ФИО5 написали отказ от принятия наследства после смерти ФИО2, который удостоверен нотариально.

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется.

Учитывая изложенное, суд признает право ФИО7 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 и право собственности на денежный вклад по сберегательной книжке <данные изъяты> в филиале ПАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № 17 ПАО Сбербанк России, доп. офис №, номер счёта № в порядке наследования после ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО7 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО7 на денежный вклад по сберегательной книжке <данные изъяты> в филиале публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ярославское отделение №, номер счета № в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья