Решение № 2А-301/2021 2А-301/2021~М-131/2021 М-131/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-301/2021

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2а-301/2021

32RS0008-01-2021-000311-59


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 15 марта 2021 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является плательщиком налогов и сборов. В связи с тем, что у ФИО1 сложилась задолженность по уплате налогов (сборов), общий размер которой составляет 36 238 рублей, инспекцией вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, и направлены на исполнение в Дятьковский РОСП УФССП России по Брянской области.

В связи с тем, что в рамках исполнительного производства должником требования налогового органа не исполнены, МИФНС России № 10 по Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель МИФНС № 10 по Брянской области не явился ФИО4 представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержав заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.02.2021г. ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС № 10 по Брянской области (регистрационный №), в связи, с чем является плательщиком налогов, сборов, страховых взносов.

В связи с неуплатой ответчиком налогов (сборов, страховых взносов), пеней, штрафов образовалась задолженность.

Руководителем МИФНС России № 10 по Брянской области вынесено постановление № от 21.02.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), пени, штрафов в пределах сумм, выставленных в требованиях об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в размере 36 238 рублей.

В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области 02.03.2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу ч. 2 указанной статьи закона в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

По смыслу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО2 от 26.02.2021г. на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 02.03.2020г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании постановления МИФНС № 10 по Брянской области № от 21.02.2020г. о взыскании налогов, сборов, пеней в размере 36 238 рублей.

До настоящего времени задолженность должником не оплачена. Доказательств уважительности причины неуплаты задолженности им не представлено.

Учитывая, что ФИО1, обладая информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, уклоняется от добровольного исполнения исполнительных документов, доказательства уважительности причин неуплаты задолженности отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что временное ограничение выезда из Российской Федерации может способствовать погашению должником образовавшейся задолженности по уплате налога (страховых взносов), пни, штрафов, в связи с чем заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области об установлении в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение права ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству №-ИП от 02.03.2020г.

Копию данного решения направить в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Дятьковский».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2021 года.

Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)