Решение № 2-773/2018 2-773/2018 ~ М-440/2018 М-440/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-773/2018

Дело № 2-773/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Омск 27 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сандакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Сандакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 504000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под ...% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 589182 руб. 92 коп., в том числе: основной долг - 504 000 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 85 182 руб. 92 коп. В связи с указанным ПАО «СКБ-банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 589 182 руб. 92 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9091 руб. 83 коп.

Представитель истца по доверенности Назарова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Сандаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще; о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-банк» и Сандаков А.В. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 504 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно под ...% годовых. По условиям данного договора заемщик обязался производить ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, а также производить иные платежи в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 504 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, кредит в сумме 504 000 руб. Сандаковым А.В. получен, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Истцом представлен расчет задолженности по договору, в соответствии с которым основной долг по кредитному договору равен 504 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 9091 руб. 83 коп.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности у ответчика по кредитному договору, и полагает обоснованными требования о взыскании в пользу истца суммы основного долга по кредиту в размере 504 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 85182 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 9091 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по основному долгу по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 504 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 85 182 рубля 92 копейки, судебные расходы в сумме 9091 рубль 83 копейки, всего - 598 274 (пятьсот девяносто восемь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кирьяш

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.03.2018 года

Судья А.В. Кирьяш