Постановление № 1-96/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021

59RS0004-01-2021-001542-74

Дело № 1-96/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Порошина О.В..

при секретаре Мотыль Е.В.,

с участием помощника прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Андреевой Т.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому району СУ Следственного комитета РФ по Пермскому краю ФИО3 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.01.2021 ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, которое было задокументировано в установленном законом порядке. ФИО2, осознавая, что за совершенное им правонарушение ему может быть назначено наказание в виде административного ареста, принял решение о фальсификации доказательств, подтверждающих невозможность отбывания им данного вида административного наказания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в утреннее время 13.01.2021 через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» приобрел копию выписки из медицинской карты от 10.12.2020, согласно которой он в период времени с 07.12.2020 по 10.02.2020 находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «ГКБ № 3» в связи с наличием у него заболевания – сахарный диабет 2 типа Указанная справка была передана ФИО2 неустановленным лицом у здания по адресу: <...>.

13.01.2021 в 16.30 часов в помещении судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми по адресу: <...>. ФИО2 реализуя задуманное, в судебном заседании представил мировому судье Балакишиевой А.А. копию выписки из медицинской карты от 10.12.2020 в обоснование невозможности отбывания наказания в виде административного ареста, которая была приобщена к материалам дела об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми Балакишиевой А.А. от 13.01.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на избежание отбывания наказания в виде административного ареста, находясь в здании мировых судей Ленинского судебного района г.Перми по адресу: <...>, написал апелляционную жалобу, в которой просил принять во внимание новые документы, свидетельствующие о тяжести заболевания. В процессе написания апелляционной жалобы ФИО2 сообщил неустановленному лицу, которым ранее ему была передана копия выписки из медицинской карты от 10.12.2020, о необходимости изготовления новой выписки из медицинской карты с указанием формулировки, необходимой для принятия судом решения об освобождении его от отбывания административного ареста. Непосредственно перед судебным заседанием суда апелляционной инстанции неустановленным лицом ФИО2 была передана выписка из медицинской карты от 14.01.2021, согласно которой он в период времени с 07.12.2020 по 10.02.2020 находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «ГКБ № 3» в связи с наличием у него заболевания – сахарный диабет 2 типа тяжелой формы.

14.01.2021 на 15.30 часов в помещении Ленинского районного суда г.Перми по адресу: <...> «а», в судебном заседении ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал, и, продолжая свои преступные действия, передал судье Насибуллиной М.Х. выписку из медицинской карты от 14.01.2021, в обоснование невозможности отбывания наказания в виде административного ареста, которая была поставлена судом под сомнение, доводы ФИО2 о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию административного наказания в виде административного ареста, были отвергнуты. В судебном заседании ФИО2 сообщил, что выписка из медицинской карты является фальсифицированной.

Таким образом, ФИО2 совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 303 УК РФ.

Следователь ходатайствует о прекращении в отношении подозреваемого ФИО2 уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, подозреваемого ФИО2, поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно правилам, предусмотренным ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, беременную сожительницу, загладил причиненный преступлением вред путем денежного взноса в благотворительный фонд «Дедморозим» и путем размещения на своей страничке в сети «ВКонтакте» информации о противозаконности использования поддельных документов, предлагаемых для приобретения мошенниками через Интернет, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом степени тяжести совершенного преступления, не более половины верхнего размера санкции ч.1 ст.303 УК РФ в виде штрафа, имущественного положения подозреваемого ФИО2 и его семьи, наличия у него хронического заболевания, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю ФИО3 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2 ФИО10, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней, то есть до 15 мая 2021 года (последний день оплаты 14 мая 2021 года).

Вещественное доказательство – дело об административном правонарушении № 5-157/2021 – хранить в канцелярии мировых судей Ленинского судебного района г.Перми.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: в доход бюджета <данные изъяты>

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - О.В.Порошин