Определение № 2-1098/2017 2-1098/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1098/2017

Дело № 2-1098/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 17 марта 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Яковлевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО1 ФИО4 о взыскании затрат понесенные на обучение работодателем,

у с т а н о в и л:

АО «Волгоградгоргаз» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит, взыскать с ответчика в свою пользу затраты понесенные на обучение в размере <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Волгоградгоргаз» не явился, представил заявление, согласно которого от исковых требований отказывается в полном объеме, в связи с утратой интереса. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от требований известны. Так же просит произвести возврат уплаченной государственной при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представитель истца АО «Волгоградгоргаз» от заявленных требований по причинам удовлетворения иска ответчиком, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 88 этого ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчика требований после обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ от заявленных требований представителя истца Акционерного общества «Волгоградгоргаз».

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО1 ФИО5 о взыскании затрат понесенные на обучение работодателем, в связи с отказом от требований.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Волгоградгоргаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий