Решение № 2А-226/2017 2А-226/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-226/2017

Дело № 2а-226/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 18 октября 2017 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Полевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Фадеевой Н.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Западнодвинский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Западнодвинский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Западнодвинский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2. В административном иске указано, что 22 октября 2012 года решением Андреапольского районного суда Тверской области ФИО2 установлен административный надзор и ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 -00 часов до 6-00 часов. 30 декабря 2012 года ФИО2 был поставлен на учет в ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский». За время отбывания срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотреблению спиртными напитками. За совершение административных правонарушений решением Торопецкого районного суда от 24 июня 2013 года ФИО2 продлен административный надзор сроком на 1 год и дополнены ранее установленные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» для регистрации в дни, установленные отделом полиции согласно графику; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, рестораны, бары, дискотеки); запрещения посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (мероприятия на стадионах, демонстрации и участия в них); запрещения выезда за пределы Торопецкого района Тверской области. После продления срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений поднадзорный ФИО2 продолжил нарушать установленные судом ограничения, в связи с чем, 08 апреля 2014 года ФИО2 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев. Срок административного надзора был продлен ФИО2 на 6 месяцев за совершение административных правонарушений решением Торопецкого районного суда Тверской области от 24 июня 2016 года. После вступления решения суда в законную силу поднадзорный ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно: 13 января 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток; 24 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; 17 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 06 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 поддержал административное заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным заявлением согласился, не оспаривал факта совершения им административных правонарушений.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, заслушав административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить данное административное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают административные дела об установлении, продлении административного надзора.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Торопецким районным судом Тверской области 09 октября 2006 года по ст. 30 ч.3 – 131 ч.2 п. «в», ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО2 отбывал в <данные изъяты><адрес>.

Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 22 октября 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

ФИО2 освобожден из <данные изъяты> 29 декабря 2012 года по отбытию срока наказания.

30 декабря 2012 года ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский».

При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен под роспись с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, и предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Торопецкого районного суда от 24 июня 2013 года срок административного надзора ФИО2 был продлен на один год, дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» для регистрации в дни, установленные отделом полиции согласно графику;

- запрещения пребывания в определенных местах (кафе, рестораны, бары, дискотеки);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (мероприятия на стадионах, демонстрации и участие в них);

- запрещения выезда за пределы территории Торопецкого района Тверской области.

Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 8 апреля 2014 года административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 24 июня 2016 года административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Однако после этого ФИО2 вновь продолжил совершать административные правонарушения.

Постановлением от 13 января 2017 года мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Постановлением от 24 марта 2017 года мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением от 17 мая 2017 года мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом того, что судимость ФИО2 по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 09 октября 2006 года погашается 29 декабря 2018 года, продление срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, заявление Межмуниципального отдела МВД России «Западнодвинский» подлежит удовлетворению, при этом суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Западнодвинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Крон