Постановление № 5-40/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017Спасский районный суд (Пензенская область) - Административное г. Спасск 07 июня 2017 г. Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1., потерпевшей ФИО2 №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь в зальной комнате <адрес>, умышленно, на почве неприязни, с целью совершения иных насильственных действий, нанесла ФИО2 №1, один удар ладонью правой руки по её голове, причинив ФИО2 №1 физическую боль. Таким образом, ФИО1, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 виновной в совершении правонарушения себя признала полностью и пояснила, что в указанное время и в указанном месте, у неё с матерью ФИО2 №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 №1 её оскорбляла. Она подошла к ФИО2 №1, та сидела в зальной комнате на диване, и ладонью правой руки ударила её по щеке. Считает, что ФИО2 №1 испытала физическую боль. В течение последующего времени она с матерью помирилась, извинялась перед ней и та её простила. В настоящее время она беременна, в конце ДД.ММ.ГГГГ собирается рожать. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Потерпевшая ФИО2 №1 показала, что у неё с дочерью ФИО1 произошла ссора, из-за того, что ФИО8, который является отцом её будущего ребенка, плохо к ней относился, предлагала после рождения ребенка взыскать с него алименты, а ФИО1 защищала его. В ходе этого ФИО1 подошла к ФИО2 №1, а она сидела в зальной комнате на диване, и ладонью правой руки ударила ей в височную область головы, она почувствовала физическую боль. В течение последующего времени она с дочерью помирилась, ФИО1 извинялась перед ней и та её простила. Кроме этого вина ФИО1 подтверждается заявлением ФИО2 №1, в котором она указывала, что ФИО1 ударила её в голову правой рукой, рапортом дежурного Ое МВД России по <адрес> ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна. При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен жилой <адрес>, в ходе которого ФИО2 №1 указала место, где её ударила ладонью по голове ФИО1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К совершению насильственных действий суд относит умышленное нанесение ФИО1 удара ладонью правой руки по голове ФИО2 №1, причинившее потерпевшей физическую боль. Правонарушение ФИО1 совершено на почве неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие беременности, совершение действий направленных на заглаживание вреда, к которым относит принесение извинений. Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется положительно. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, иные меры наказания к ней неприменимы. В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН № ОКТМО №, р/с №, КПП №, БИК №. Наименование банка – отделение Пенза <адрес> КБК № УИН № Наименование платежа штраф. Протокол № На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд. Судья п/п Ю.П. Камынин Суд:Спасский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Камынин Юрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 |