Решение № 2А-2362/2017 2А-2362/2017~М-2059/2017 М-2059/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-2362/2017

Дело №2а-23 62/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года Правобережный районный суд г.Липецка: в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Правобережного

района г. Липецка Овчинниковой А.А.,

при секретаре Кобзевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному

исковому заявлению УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 28.09.2015 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.08.2016 г. ФИО1 было отменено условное осуждение и он был водворен в места лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по отбытию срока наказания. В течение 2017 г. ФИО1, состоящий на учете в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 10.05.2017 г. - по ст. 20.21 КоАП РФ, мера административного воздействия - штраф в сумме 500 рублей; 03.06.2017 г. - по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера административного воздействия - штраф в сумме по 500 рублей за каждое правонарушение. Ранее в период с 10.10.2015 г. по 05.09.2016 г. ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «административный надзор» на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 08.09.2015 г.; решение начальника ОДУУПиПДН УМВД России по Липецкой области административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с лишением свободы. 21.06.2017 г. дознавателем ОД ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО2 в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 07.04.2020 года, и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости; запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает его участие в судебном заседании необязательным.

Помощник прокурора Овчинникова А.А. не возражала против установления в отношении ФИО1 административного надзора.

2
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 28.09.2015 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.08.2016 г. ФИО1 отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 28.09.2015 г., постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области 07.04.2017 г. по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, ранее судимое, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, склонное к совершению противоправных действий, административных правонарушений, не имеющее официального места работы и склонное у потреблению спиртных напитков. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

г. - по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 03.06.2017 г. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 21.06.2017 г. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловал.

Установление административного надзора основано на факте совершения ФИО1, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя срок, на который устанавливается административный надзор, суд исходит из количества допущенных ФИО1 административных правонарушений в течение 21017 года после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно 4.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест

3
проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания внежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванияподнадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленныесудом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства илипребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч. 2 ст. 4 Закона являетсяобязательным).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзорустанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящегоФедерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленногозаконодательством РФ для погашения судимости.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степеньобщественной опасности преступления, поведения ФИО1, суд считает необходимымустановить в отношении него административный надзор на срок, установленный дляпогашения судимости, то есть до 07.04.2020 г., с установлением административныхограничений: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;запретить ему выезжать за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по местужительства, что, по мнению суда, соответствует целям административного надзора.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об

административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку об установлении вотношении ФИО1 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзорсроком до 07.04.2020 года в органе внутренних дел по избранному месту жительства илипребывания.

Установить в отношении ФИО1 административныеограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства или пребывания, с 23 до 06 часов; запретить ему выезд за пределыЛипецкой области без уведомления ОВД по месту жительства.

Установить в отношении ФИО1 обязательную явку 2 раза вмесяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти днейчерез Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий