Постановление № 5-147/2019 5-2/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-147/2019

Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное



Дело №5-2/2020 (5-147/2019)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

27 января 2020 года г.Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда (184310, <...>) Мишин Виктор Вадимович, при секретаре Дьячковой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его защитника Завьялова О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № лейтенанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:


21 декабря 2019 года в 13-м часу на 1531 км автодороги Кола Р-21, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и будучи водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, при котором произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший 1 и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший 2 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, и пояснил, что участником ДТП он не являлся, в связи с чем место ДТП он не покидал.

Защитник Завьялов О.В. доводы ФИО1 поддержал, и просил прекратить производство по данному делу.

Потерпевшие потерпевший 2 и потерпевший 1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли. При этом потерпевший 1 представил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав, что объяснения, данные им ранее, поддерживает в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району ФИО2 от 21 декабря 2019 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, из которого следует, что 21 декабря 2019 года, получив с инспектором ДПС ФИО3 сообщение от оперативного дежурного отдела полиции г.Заполярный о ДТП с пострадавшими на 1531 км автодороги Р-21 Кола, прибыв к месту происшествия, ими было установлено, что в 13-м часу на вышеназванном участке дороги неустановленный водитель, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущества в движении транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший 1, пользующемуся преимуществом в движении. В результате данных действий водителя автомобиля «<данные изъяты>», от экстренного торможения транспортное средство «<данные изъяты>» вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением потерпевший 2, который получил телесные повреждения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району ФИО2 от 22 декабря 2019 года, из которого следует, что в ходе розыскных мероприятий был установлен водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, гражданин ФИО1, оставивший 21 декабря 2019 года место ДТП, участником которого он являлся;

- протоколом 51 АА № осмотра места совершения административного правонарушения от 21 декабря 2019 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 декабря 2019 года, составленной инспектором ДПС в присутствии водителей потерпевший 1 и потерпевший 2, а также двух понятых;

- объяснениями потерпевший 1, потерпевший 2 от 21 декабря 2019 года, участник.Р. и ФИО1 от 22 декабря 2019 года;

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № от 22 декабря 2019 года, из которого следует, что 21 декабря 2019 года в 13-м часу на 1531 км автодороги Кола Р-21 ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и будучи водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП.

Довод защитника и ФИО1 о том, что последний участником ДТП не являлся, суд находит несостоятельным.

Согласно абз.8 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 21 декабря 2019 года и выкопировки участка дороги усматривается, что 21 декабря 2019 года в 13-м часу на 1531 км автодороги Кола Р-21, в нарушение п.13.9 ПДД, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущества в движении транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший 1, пользующемуся преимуществом в движении. В результате данных действий ФИО1, от экстренного торможения транспортное средство «<данные изъяты>» вынесло на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем «Рено <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший 2

В результате столкновения были повреждены автомобили «Рено <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, одним из участников ДТП - потерпевший 2 получены телесные повреждения.

Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия полностью согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и исследованными в судебном заседании.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п.1.2 ПДД, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства, и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к ДТП.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования п.2.5 ПДД.

Оставив место ДТП, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах следует полагать доказанным, что 21 декабря 2019 года в 13-м часу на 1531 км автодороги Кола Р-21, ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся, и квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 является военнослужащим, и к нему, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, и единственно возможным административным наказанием, предусмотренным санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в данном случае является лишение права управления транспортными средствами.

При назначении ФИО1 административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, следует признать данные о личности виновного, который по службе характеризуется с положительной стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД по Печенгскому району свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Уникальный идентификатор начисления 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через ФИО4 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мишин



Судьи дела:

Мишин Виктор Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ